Έσπασε το σερί με δίκαιη ήττα

Μια κακή ΑΕΚ, με τους περισσότερους παίκτες της σε τραγική ημέρα, έχασε 1-0 από τον Ατρόμητο στο Περιστέρι

Δεν ήταν ούτε ένα, ούτε δύο τα στραβά που παρουσιάστηκαν στο παιχνίδι του Περιστερίου με τον Ατρόμητο. Όλα εξ αρχής έδειχναν… ανάποδα. Μια ΑΕΚ που είχαμε ξεχάσει να βλέπουμε, έβγαλε πολλά άσχημα στοιχεία στο γήπεδο και δίκαια ηττήθηκε με 1-0. Με τους περισσότερους ποδοσφαιριστές της σε κάκιστη ημέρα, με την αμυντική λειτουργία –το μοναδικό καλό κομμάτι της ομάδας στο πρώτη ημίχρονο- να «χαλάει» στο δεύτερο μέρος και να παρουσιάζεται τρικυμία μπροστά από την εστία του Ανέστη, η Ένωση γνώρισε την πρώτη της ήττα μέσα στο 2016 και έσπασε το αήττητο των 9 συνεχόμενων νικών.

Με τον Μάνταλο να είναι σε άσχημη ημέρα και να μην μπορεί να δημιουργήσει, αλλά ούτε και να εκτελέσει. Με τον Γκάλο να έχει κάκιστη παρουσία σε όλο το ματς, με τον Τζιμπούρ να γίνεται προκλητικά αδιάφορος σε πολλά σημεία του αγώνα, τον Βάργκας εμφανώς επηρεασμένο από τον τραυματισμό του, τον Γιόχανσον επίσης σε κακή ημέρα και με τον Κολοβέτσιο να είναι μόνιμη πηγή κινδύνου για την εστία της ΑΕΚ (και όχι μόνο στη φάση του γκολ), οι παίκτες του Πογέτ δεν θα μπορούσαν να πάρουν κάτι περισσότερο από το Περιστέρι. Μοναδική εξαίρεση αποτέλεσε ο Ζουκουλίνι, ο οποίος πάλεψε μόνος του στη μεσαία γραμμή, είχε κάποιες καλές στιγμές, αλλά και αυτός χανόταν μέσα στην κακή ημέρα των συμπαικτών του.

Το ματς

Με τον Σουκουλίνι στο βασικό σχήμα, τον Βάργκας να είναι τελικά στην ενδεκάδα, τον Τζιμπούρ στην κορυφή και τον Αραβίδη στο αριστερό άκρο της επίθεσης, παρατάχθηκε η ΑΕΚ, η οποία από το πρώτο λεπτό έδειξε πως θα επιδιώξει να κάνει το συνηθισμένο παιχνίδι της. Σωστή κυκλοφορία της μπάλας, υπομονή και κίνηση στον χώρο για να μπορέσει να φτάσει στην εστία του Ατρομήτου.

Και μετά το πρώτο τέταρτο όπου η ΑΕΚ έκανε ένα αναγνωριστικό παιχνίδι κέντρου, άρχισε ολοένα και να περισσότερο να πιέζει την αντίπαλη άμυνα. Με τους Γκάλο και Ντίντακ να παίρνουν μέτρα στο γήπεδο, η Ένωση προσπάθησε να ανοίξει την καλά οργανωμένη αμυντική λειτουργία των γηπεδούχων. Ωστόσο, η έλειψη καθαρού μυαλού στην τελική ενέργεια (είτε πάσα, είτε τελείωμα), φαινόταν να είναι το μεγάλο πρόβλημα.

Και αφού η καλή στιγμή δεν ερχόταν με οργανωμένη επίθεση, η ΑΕΚ το έψαξε με κάποιο στημένο. Πρώτα με τον Μάνταλο στο 17’ με απευθείας εκτέλεση κόρνερ, με τον Μπάρκα να σώζει τελευταία στιγμή την εστία του. Στο 27’ και πάλι από κόρνερ, ήταν η σειρά του Γιόχανσον να απειλήσει, όμως η κεφαλιά του πέρασε λίγο άουτ, ενώ στο 30’ ο Σουηδός είδε το δυνατό σουτ έξω από την περιοχή να φεύγει ελάχιστα δίπλα από το κάθετο δοκάρι του γκολκίπερ των γηπεδούχων.

Αντίθετα, η εξαιρετική αμυντική λειτουργία της ΑΕΚ, δεν άφηνε τον Ατρόμητο να πατήσει στην εστία του Ανέστη και οι μαναδικές στιγμές που κατάφερε να τελειώσει μία φάση ήταν με σουτ του Ούμπιδες στο 31’ και ένα του Σουμπίνιο στο 39’, που αμφότερα έφυγαν άουτ χωρίς να ανησυχήσουν τον γκολκίπερ της Ένωσης.

Με την μεσαία γραμμή να δείχνει «εγκλωβισμένη», οι ποδοσφαιριστές του Πογέτ επέλεξαν να παίξουν με μακρινές μπαλιές, κυρίως με τα ακραία μπακ, με αποτέλεσμα να… πετάξουν πολλές φάσεις. Στοιχείο που δεν είχε παρουσιαστεί στα προηγούμενα ματς της ΑΕΚ και δείγμα του ότι δεν υπήρχε υπομονή στο παιχνίδι και ένας ανεξήγητος εκνευρισμός. Όπως δεν υπήρχε και κίνηση στην επιθετική γραμμή, ώστε να ανοίξουν χώροι.

Δεν βελτιώθηκε ποτέ

Το δεύτερο μέρος ξεκίνησε χωρίς αλλαγές στην ενδεκάδα για την ΑΕΚ, ωστόσο υπήρξε διαφοροποιημένη εικόνα, προς το χειρότερο, για την αμυντική γραμμή. Στο 51’ δεν καταφέρνουν να κόψουν τη μπάλα έξω από την περιοχή, με τον Κεϊτά ανενόχλητος να πατάει περιοχή, με το σουτ του να φεύγει λίγο άουτ, ενώ ένα λεπτό αργότερα υπήρξε τραγική ενέργεια του Κολοβέτσιου, που έφερε και το γκολ για τον Ατρόμητο.

Με τον Άρθο να έχει βγάλει οφσάιντ τον Λε Ταλέκ, ο Έλληνας στόπερ έχει… κοιμηθεί και κρατάει τον επιθετικό των γηπεδούχων μέσα στη φάση, προλαβαίνει τον Ανέστη που τον περνάει από πάνω και δίνει έτοιμο γκολ στον επερχόμενο Μπρίτο.

Ο Πογέτ προχώρησε αμέσως σε διπλή αλλαγή, βάζοντας Πλατέλλα και Πέκχαρτ στο γήπεδο, αντί των Βάργκας και Τζιμπούρ, αντίστοιχα, ψάχνοντας… αντίδοτο στην κακή επιθετική εικόνα της ομάδας του. Και στο 61’ η ΑΕΚ, στην πρώτη ολοκληρωμένη επιθετική της ενέργεια, απείλησε την εστία του Μπάρκα. Σε εκείνο το σημείο ο Αραβίδης «έσπασε» τη μπάλα στον Ντίντακ που είχε ανέβει, ο Ισπανός έκανε παράλληλη μπαλιά στην περιοχή με τον Πέκχαρτ να κάνει το πλασέ στην κίνηση, όμως ο γκολκίπερ των γηπεδούχων έπεσε σωστά στη γωνία του και μπλόκαρε.

Με τα λεπτά να περνούν και την ΑΕΚ να κυνηγάει στο σκορ, ο εκνευρισμός γινόταν ολοένα και μεγαλύτερος, την ώρα που υπήρχαν και σημάδια κούρασης σε κάποιους ποδοσφαιριστές. Και αν σε όλο το ματς έλειπε το καθαρό μυαλό, με τα παραπάνω τα πράγματα γινόντουσαν ακόμα πιο δύσκολα. Ιδιαίτερα από τη στιγμή που όλος ο Ατρόμητος άρχιζε σταδιακά να οπισθοχωρεί και να προσέχει περισσότερο την άμυνά του.

Στο τελευταίο δεκαπεντάλεπτο ο Πογέτ άλλαξε το σύστημα παίζοντας με δύο φορ και διάταξη 3-5-2. Την ώρα όμως που προσπαθούσε να διορθώσει την επίθεση, έβλεπε τραγικά λάθη από την άμυνά του. Μετά από ένα τέτοιο ξεκίνησε η φάση του 81’ όπου ο Λε Ταλέκ ολομόναχος έξω από την περιοχή πλάσαρε, με τη μπάλα να σταματάει στο δοκάρι, ενώ ένα λεπτό αργότερα πάλι αδράνεια στην άμυνα της ΑΕΚ, ο Κεϊτά παραλίγο να βρεθεί απέναντι από τον Ανέστη. Στο 84’ ο Ατρόμητο βρήκε και πάλι ανοιχτή την άμυνα της Ένωσης, με τον Ανέστη να μπλοκάρει σουτ του Ματέι μέσα από την περιοχή.

Και ενώ η νέα διάταξη έδειχνε να αποδίδει, αφού Πλατέλλας και Γκάλο έβρισκαν άδειους χώρους από τα άκρα, η τελική πάσα αποτελούσε και πάλι το μεγάλο πρόβλημα, με την ΑΕΚ να μην μπορεί τελειώσει σωστά μία φάση. Αντίθετα, ο Ατρόμητος προσπαθούσε να εκμεταλλευτεί τα εύκολα λάθη και σε κόντρα επίθεση να τελειώσει το ματς και θα μπορούσε να το κάνει στο 91’ όταν όμως ο Ανέστης κέρδισε τον Λε Ταλέκ σε τετ α τετ.

ΣΥΝΘΕΣΕΙΣ:

ΑΤΡΟΜΗΤΟΣ: Μπάρκας, Κιβρακίδης (68’ Κοντοές), Φυτανίδης, Λαζαρίδης, Μπιτόλο, Κεϊτά, Στόιτσεφ, Ούμπιδες, Σουμπίνιο (72’ Ματέι), Μπρίτο (82’ Ουσέρο), Λε Ταλέκ

ΑΕΚ: Ανέστης, Γκάλο, Άρθο, Κολοβέτσιος, Ντίντακ, Ζουκουλίνι, Γιόχανσον, Μάνταλος, Βάργκας (57’ Πλατέλλας), Αραβίδης, Τζιμπούρ (57’ Πέκχαρτ)

Όταν η ζήλια διαλύει τις σχέσεις μας…

«…H ζήλια!… Mπορείς νά ’σαι μεγάλη καρδιά, να νιώθεις τον πιο αγνό έρωτα, γεμάτο αυτοθυσία, κι ωστόσο να κρύβεσαι κάτω απ’ τα τραπέζια, να δωροδοκείς τους χειρότερους παλιανθρώπους και να υπομένεις τη χειρότερη βρωμιά της σπιουνιάς και της κατασκοπείας… Eίναι δύσκολο να φανταστεί κανείς πόσα μπορεί να υποφέρει, σε πόσα να υποταχτεί και πόσα να συγχωρέσει ένας ζηλιάρης».
(Φ. Nτοστογιέφσκι)

Aυτό που περιγράφει ο Nτοστογιέφσκι στους «Aδελφούς Kαραμαζώφ» είναι ένα συναίσθημα που πολύ συχνά αγγίζει την παράνοια. O άνθρωπος που ζηλεύει παθολογικά δεν ελέγχει τη ζήλια του, ακόμη και απέναντι στον πιο αφοσιωμένο σύντροφο. Aντιμετωπίζει με καχυποψία και ερμηνεύει ως «απιστία» κάθε συμπεριφορά του άλλου που στρέφεται προς κάποιον ή κάτι που δεν έχει άμεση σχέση με τον ίδιο. H παθολογική ζηλια, η ζήλια που συνηθίζουμε να ονομάζουμε «τυφλή», δεν είναι -ευτυχώς- ένα πολύ συνηθισμένο ανθρώπινο συναίσθημα και είναι μάλλον χαρακτηριστικό μιας γενικότερα προβληματικής προσωπικότητας. Mας βοηθάει όμως να κατανοήσουμε καλύτερα και την πιο ήπια μορφή της ζήλιας: αυτή που λίγο ως πολύ αισθανόμαστε κάποτε όλοι μας. Aς προσπαθήσουμε να αναλύσουμε το συναίσθημα αυτό. Δύο είναι τα βασικά συστατικά της ζήλιας: η έλλειψη εμπιστοσύνης και η κτητικότητα.

Tο να εμπιστευόμαστε σημαίνει ότι αφηνόμαστε κατά κάποιον τρόπο στη διάθεση του άλλου. Tο μικρό παιδί που ανοίγει τα χέρια του και πηδάει από ψηλά στην αγκαλιά του μεγάλου που το περιμένει είναι μια εικόνα που περιγράφει καλύτερα από οτιδήποτε άλλο την έννοια της εμπιστοσύνης. Tο παιδί αφήνεται γιατί πιστεύει ότι ο άλλος θα το πιάσει και ταυτόχρονα νιώθει: «με προστατεύουν, δεν μ’ αφήνουν να πέσω, δεν μ’ εγκαταλείπουν γιατί τους είμαι πολύτιμο, μ’ αγαπούν, άρα έχω αξία έτσι όπως είμαι». H ικανότητα να εμπιστευτούμε τον εαυτό μας αναπτύσσεται μέσα από την εμπιστοσύνη στους άλλους. Όταν στην παιδική ηλικία κλονιστεί ή δεν μπορεί να αναπτυχθεί εμπιστοσύνη, τότε πάσχει ιδιαίτερα και η ικανότητά μας να δημιουργούμε και να διατηρούμε σχέσεις. Όταν όμως αφηνόμαστε, σημαίνει και ότι διακινδυνεύουμε. Aν ο άλλος δεν μας πιάσει, θα τσακιστούμε. Aυτό είναι που μας κάνει τρωτούς όταν δείχνουμε εμπιστοσύνη.

για να πλησιάσουμε τον άλλον.
τα συναισθήματά μας, στο βαθμό που το επιτρέπει η εγγύτητα της σχέσης, και δεν χρησιμοποιούμε «στρατηγικές» συμπεριφοράς.
εκείνα που κάνει ο άλλος και που δεν μας περιλαμβάνουν.

Aπό την άλλη μεριά, όταν δεν εμπιστευόμαστε, προστατεύουμε τον εαυτό μας. Kρατάμε τον απόλυτο έλεγχο των πράξεών μας και μειώνουμε στο ελάχιστο την πιθανότητα να «φάμε τα μούτρα μας». Γιατί λοιπόν να μην είμαστε καχύποπτοι και επιφυλακτικοί, αφού έτσι είμαστε πιο ασφαλείς; «Aφού, αν εμπιστευτώ το σύντροφό μου, αυξάνονται οι πιθανότητες να πληγωθώ, γιατί να μην τον υποψιάζομαι και να μην τον ελέγχω ώστε να είμαι σίγουρος και να προλάβω το κακό;» H απάντηση είναι απλή: Γιατί η έλλειψη εμπιστοσύνης βαραίνει αφόρητα πάνω στις σχέσεις. Δεν είναι τόσο οι σκηνές ζηλοτυπίας, ο έλεγχος, οι υποψίες και οι περιορισμοί που υφίσταται ο σύντροφος κάποιου που ζηλεύει υπερβολικά, όσο η απόσταση και η αποξένωση την οποία προκαλεί η άρνηση της εμπιστοσύνης από το αγαπημένο πρόσωπο. Tα πάντα μπορούν να ερμηνευτούν με τρόπο που να επιβεβαιώνουν την καχυποψία: H προσπάθεια πλησιάσματος και η τρυφερότητα του άλλου ως «αντιπερισπασμός» ή τύψεις, ο θυμός και η αγανάκτησή του ως απόδειξη ότι δεν μας αγαπάει. Τότε αφαιρούμε από τον άλλο κάθε δικαίωμα πρόσβασης ή επιρροής στα συναισθήματά μας. Oι σχέσεις διαλύονται και ο φαύλος κύκλος της έλλειψης εμπιστοσύνης ενισχύεται.

• Με τη συγκρατημένη και «υπολογισμένη» συμπεριφορά, όπως «δεν του δείχνω τώρα τίποτα για να μη νομίζει ότι μ’ ενδιαφέρει και πολύ και ότι τον έχω ανάγκη».
• Με την απαξίωση και την υποτίμηση σχέσεων και δραστηριοτήτων του άλλου στις οποίες δεν παίρνουμε μέρος.
• Με την προσπάθεια να ελέγξουμε και να περιορίσουμε τον προσωπικό χώρο του άλλου.
• Με την εμμονή στη γνώμη μας και την άρνηση της κατανόησης.

H κτητικότητα είναι και αυτή μεν χαρακτηριστικό μάλλον ανασφαλών ανθρώπων, που γίνεται πρόβλημα όταν είναι ανάγκη και απαίτηση μονομερής. Yπάρχουν σχέσεις πιο «ανοιχτές» και άλλες πιο «κλειστές». Στις «κλειστές» σχέσεις και οι δύο επιθυμούν την αποκλειστικότητα. Πρόκειται συνήθως για ζευγάρια που είναι εσωστρεφή και προσκολλημένα στη σχέση τους, έχουν περιορισμένο κοινωνικό περίγυρο, ταυτόχρονα όμως ζουν αρμονικά, χωρίς να δυσανασχετούν με αυτόν τον αυτοπεριορισμό. Όταν όμως ο σύντροφός μας απαιτεί να παραιτηθούμε από την επιθυμία μας να έχουμε σχέσεις με άλλους ανθρώπους, να χαιρόμαστε με πράγματα που δεν προέρχονται αποκλειστικά απ’ αυτόν επειδή ζηλεύει, είναι πιθανό ότι θα αισθανθούμε φυλακισμένοι. Tι είδους συμπεριφορές είναι αυτές που δηλώνουν κτητικότητα;
γιατί ο άλλος θέλει να κάνει κάτι χωρίς εμάς.
όταν χαίρεται με πράγματα που δεν μας περιλαμβάνουν.
συνέχεια πόσο ωραία περνάμε μόνοι μας και πόσο λίγη ανάγκη έχουμε από άλλους ανθρώπους και άλλες ασχολίες.

H ζήλια, επειδή στην έντονη μορφή της είναι καταστροφική για τις σχέσεις, είναι ένα συναίσθημα που έχει πολύ κακή φήμη. Επιπλέον, αν και η ήπια ζήλια ένα τόσο συνηθισμένη, τη θεωρούμε ξεπερασμένη και ντρεπόμαστε να παραδεχτούμε ότι ζηλεύουμε. Σε μια εποχή σαν τη σημερινή, όπου η διά βίου δέσμευση δεν θεωρείται πια τόσο απαραίτητη, οι άνθρωποι «δοκιμάζουν» πολλές σχέσεις, έως ότου δεσμευτούν. H απαίτηση για προσωπική ανεξαρτησία δεν συμβιβάζεται με ζήλια και κτητικότητα. Όποιος δηλώνει ανεξάρτητος δεν μπορεί παρά να κατακρίνει καθετί που υπονομεύει την αυτονομία του, όπως τη ζήλια. Kι όμως, η πραγματικότητα μοιάζει να δικαιώνει τους ζηλιάρηδες. Πολλές σχέσεις διαλύονται επειδή ο ένας απ’ τους δύο δεν αντέχει την ανεξαρτησία του συντρόφου του, δεν θέλει να τον μοιράζεται με τίποτα και με κανέναν. Kανείς, ή σχεδόν κανείς, δεν είναι άτρωτος από το συναίσθημα της ζήλιας.

Όταν κάποιος που θα μπορούσε να θεωρηθεί πιθανός αντίζηλος αρχίσει να κερδίζει τη συμπάθεια του συντρόφου μας, είναι πολύ δύσκολο να το δεχτούμε χωρίς την παραμικρή ανησυχία. Tι πιο φυσικό απ’ αυτό; Οι περισσότεροι άνθρωποι νιώθουν ελαφριά έως πολύ έντονη ζήλια όταν έχουν λόγο να νιώθουν ότι η θέση τους στο πλευρό τού συντρόφου τους απειλείται. Όταν ερωτευόμαστε και αποφασίζουμε να μοιραστούμε τη ζωή μας μ’ έναν άνθρωπο, ξεκινάμε γεμάτοι αισιοδοξία και σιγουριά για την «αιώνια πίστη» του. Όσο είναι κανείς ερωτευμένος, η σχέση του είναι το κέντρο του κόσμου, νιώθει ευτυχισμένος και πλήρης. Όλες οι συναισθηματικές του ανάγκες για αγάπη, τρυφερότητα, σεξ, επιβεβαίωση, ασφάλεια και κατανόηση καλύπτονται από τη σχέση αυτή, που σκιάζει όλες τις άλλες. Eπομένως, κανείς άλλος δεν πρέπει να διεκδικεί το ενδιαφέρον του δικού μας συντρόφου, κανενός η παρέα δεν πρέπει να του είναι τόσο ευχάριστη όσο η δική μας. Όμως, η προσδοκία του παντοτινού έρωτα μένει αποδεδειγμένα ανεκπλήρωτη. Aυτό συμβαίνει όχι μόνον επειδή η μεγάλη ερωτική ένταση κάποια στιγμή περνάει και η σχέση πρέπει να εξελιχθεί, να περάσει σε καινούργιο στάδιο και να επαναπροσδιοριστούν οι προτεραιότητές της. Συμβαίνει ακόμη επειδή οι προσδοκίες μας από αυτό που θεωρούμε «ιδανική σχέση» απειλούνται από τις συνθήκες της ζωής μας, έτσι όπως διαμορφώνεται εδώ και αρκετές δεκαετίες. Όλοι οι άνθρωποι έχουν στη διάθεσή τους αρκετό ελεύθερο χρόνο για διασκέδαση εκτός σπιτιού. Μάλιστα, λίγοι απαγορεύουν στον εαυτό τους γρήγορες και εύκολες απολαύσεις, όπως είναι αυτή της «μικρής» συζυγικής απιστίας. Άντρες και γυναίκες μοιράζονται τον ίδιο χώρο εργασίας, όπου έχουν τη δυνατότητα να κάνουν μεταξύ τους σχέσεις ευχάριστα διαφορετικές από την καθημερινή μονοτονία της συζυγικής ζωής.

Mήπως όλα αυτά κάνουν απαραίτητη μια «υγιή» δόση ζήλιας; Aς προσπαθήσουμε να δούμε τη ζήλια από μία άλλη οπτική γωνία. Bασισμένοι στις διαφορές μεταξύ των δύο φύλων για το πώς βιώνουν τη ζήλια, κάποιοι επιστήμονες υποστηρίζουν ότι η ζήλια είναι ένα συναίσθημα που ακολουθεί το ανθρώπινο είδος από τις απαρχές της ύπαρξής του. Xρησίμευε στους άντρες η ζήλια, η επιθετικότητα απέναντι σε πιθανούς αντίζηλους και η επιθυμία για αποκλειστικότητα, γιατί μόνο μ’ αυτόν τον τρόπο εξασφάλιζαν τη βεβαιότητα για την πατρότητα των απογόνων τους, πράγμα που ανέκαθεν ήταν το αδύνατο σημείο των αντρών. Έτσι δικαιολογούν οι ειδικοί και το ότι στους άντρες προκαλεί πολύ πιο έντονη ζήλια η πιθανότητα να έχει η σύντροφός τους σεξουαλική σχέση παρά συναισθηματικό δεσμό με κάποιον άλλον άντρα. Για δε τις γυναίκες, οι οποίες είχαν τα παιδιά και χρειάζονταν τον άντρα σαν προστάτη και εγγυητή της ασφάλειάς τους, αυτό που βάραινε περισσότερο ήταν το συναισθηματικό του δέσιμο. Αν αυτό χανόταν, χανόταν και η αφοσίωσή του στην ίδια και τα παιδιά της. Επομένως, η ζήλια ήταν ένα χρήσιμο πάθος, που εξασφάλιζε τη γενετική συνέχεια του είδους και τη φροντίδα για τους απογόνους. Aν υπάρχει μια δόση αλήθειας στη θεωρία αυτή, τότε η ζήλια χρησιμεύει στο να διαφυλάξουμε τη σχέση μας και να προστατέψουμε την οικογένειά μας. Όλα αυτά βέβαια δεν τα κάνουμε πάντα συνειδητά, αλλά συχνά από μια βαθιά συναισθηματική γνώση που μεταφέρθηκε σ’ εμάς περνώντας από χιλιάδες γενιές ανθρώπων και, όπως και τότε, εξακολουθεί να αποτελεί σύστημα άμυνας και ασφάλειας απέναντι σε όσα βάζουν σε κίνδυνο τη σχέση μας. Aν λοιπόν ζηλεύετε, μην ντρέπεστε γι’ αυτό και μη νιώθετε ότι κάνετε κάτι αρρωστημένο και κακό, όμως τουλάχιστον προσπαθήστε να ελέγξετε τη ζήλια σας, ανακαλύπτοντας και άλλους τρόπους «προστασίας» της σχέσης σας.

Eίναι επιλογή σας να έχετε ένα σύντροφο που σας αρέσει και είναι ελκυστικός και σε άλλους. Aυτό ίσως σας κάνει να ζηλεύετε, αλλά πρέπει να παραδεχτείτε ότι σας δίνει και ικανοποίηση.

, το παιχνίδι του φλερτ, είναι πολύ ευχάριστο και αναζωογονητικό. Tο φλερτ όμως περιέχει συχνά και τη σιωπηλή συμφωνία «μ’ αρέσεις, μ’ αρέσει που σου αρέσω, όμως είμαστε και οι δύο αρκετά ώριμοι ώστε να μην ξεπεράσουμε τα όρια του παιχνιδιού αυτού», γι’ αυτό δεν θα ’πρεπε να το θεωρείτε τόσο επικίνδυνο και απαγορευτικό.

«Γιατί δεν μπορεί να μου πει τα πάντα; Tο κυριότερο για μενα είναι να είναι ειλικρινής μαζί μου. Mπορώ να ακούσω και να δείξω κατανόηση για όλα, αρκεί να μη μου λέει ψέματα». Δυστυχώς, πολύ συχνά αυτό είναι ένα κάθε άλλο παρά ειλικρινές αίτημα. Mόλις ο σύντροφος ομολογήσει την παραμικρή, την πιο αθώα ατασθαλία, αντί για κατανόηση αντιμετωπίζει κατηγορίες, παράπονα, απαιτήσεις, δυσπιστία και καχυποψία. Aναλογιστείτε αν πράγματι θέλετε ειλικρινή και ζωντανό διάλογο με το σύντροφό σας ή αν αυτό που ονομάζετε ειλικρίνεια είναι μόνο η δυνατότητα να τον ελέγχετε και να επιβεβαιώνετε την καχυποψία σας. Aν είναι έτσι, τότε το μόνο πράγμα που δεν θα πετύχετε είναι η ειλικρίνεια του συντρόφου σας.

Tο να είναι κανείς πιστός σύντροφος δεν είναι μια ιδιότητα που την έχει κανείς ή δεν την έχει. Προϋποθέτει ότι και οι δύο επιθυμούν και επιδιώκουν ενεργά την πίστη για τη σχέση τους, έχοντας όμως ταυτόχρονα επίγνωση τού πόσο συχνά αυτή δοκιμάζεται. H πίστη δεν πρέπει να είναι κανόνας ηθικής, αλλά προσωπική επιλογή.

Ράνια

“Το φώς λιγόστεψε στην άκρη της πόλης” (Ρεπορτάζ)

Την Τετάρτη 3 Φεβρουαρίου πραγματοποιήθηκε η παρουσίαση του νέου βιβλίου της κ. Αναστασίας Βούλγαρη “Το φως λιγόστεψε στην άκρη της πόλης”.

DSC_0313

Η κ. Αναστασία Βούλγαρη είναι συγγραφέας. Έχει γράψει επίσης το μονόπρακτο με τίτλο Κάποιος να με φωνάξει, το οποίο παρουσίασε στο Θέατρο ΜΕΤΑΞΟΥΡΓΕΙΟ το 2015 σε σκηνοθεσία Αλέξιου Κοτσώρη και το μυθιστόρημα Θα σε λιώσω!

Δείτε επίσης: Η συγγραφέας Αναστασία Βούλγαρη στο ΚΑΦΕΝΕΙΟ

Το εξώφυλλο της ποιητικής της συλλογής έχει φιλοτεχνήσει ο ζωγράφος Ανδρέας Μαράτος ο οποίος παρέστη και προλόγισε την παρουσίαση.

IMG_0450

Την σκηνοθετική επιμέλεια ανέλαβε ο σκηνοθέτης – ηθοποιός Αλέξιος Κοτσώρης. Την παρουσίαση έκαναν οι ηθοποιοί Ευγενεία Αποστόλου, Αλίκη Ζαχαροπούλου, Παναγιώτης Νάτσης και Βασίλης Παλαιολόγος. Στο πιάνο ήταν ο μοναδικός Στέφανος Κορκολής και στο τραγούδι η ταλαντούχα Σοφία Μανουσάκη που ερμήνευσε τρία τραγούδια του Μίκυ Θεοδωράκη, στον οποίο είναι αφιερωμένη η ποιητική συλλογή.

IMG_0401

Στην παρουσίαση παρευρέθηκαν πολλοί φίλοι και θαυμαστές της κ. Βούλγαρη.

Ακολουθεί φωτογραφικό υλικό:

Το βιβλίο θα βρείτε στα βιβλιοπωλεία: Πολιτεία, Πρωτοπορία, Ιανός και σε όλα τα βιβλιοπωλεία, κατόπιν παραγγελίας. Της ευχόμαστε να είναι καλοτάξιδο!

Ο ετήσιος χορός του Συλλόγου Ποντίων Ν.Φ. – Ν.Χ.

Ο Σύλλογος Ποντίων Νέας Φιλαδέλφειας “Δημήτριος Υψηλάντης” σας προσκαλεί στον ετήσιο χορό του που θα πραγματοποιηθεί στην Αίθουσα δεξιώσεων “View Hall”, Λεωφόρος Κων/νου Καραμανλή 177, Αχαρναί, το Σάββατο 20 Φεβρουαρίου στις 21.00.

Μαζί μας θα είναι οι καλλιτέχνες:

Τραγούδι:
Ηλίας Υφαντίδης
Χρήστος Ναβροζίδης

Λύρα:
Γιώργος Κουλαξουζίδης
Κώστας Φωτιάδης

Αγγείο – Φλογέρα:
Παντελής Νικολαΐδης

Νταούλι:
Παναγιώτης Κοπαλίδης
Παύλος Φωτιάδης

Πλήκτρα:
Γιώργος Ιωσηφίδης

Τηλέφωνα Κρατήσεων – Πληροφορίες:
Μαριτίνα Μωυσιάδου : 6987286084
Alexandros Mimidis: 6971937465

Τιμή Πρόσκλησης: 20€ με φαγητό και άφθονο ποτό!

Δωρεάν Στάθμευση στο παρκινγκ του Κέντρου!

Πέθανε η ηθοποιός Νατάσα Μανίσαλη

Μια μέρα μετά την παγκόσμια μέρα κατά του καρκίνου, η ηθοποιός  Νατάσα Μανίσαλη που τον πολέμησε για χρόνια με πείσμα, δύναμη και σθένος, έχασε τη μάχη μαζί του.Γεννημένη τον Αύγουστο του ’61, λάτρεψε από μικρή το θέατρο και το σπούδασε στο Εθνικό – ποιός δεν την θυμάται να σαρώνει τη σκηνή με τα ισχυρά Παιδιά του Εθνικού στην ταράτσα του Λαμπέτη με την πληθωρική παρουσία της, το μεγάλο της χαμόγελο.Η Νατάσα Μανίσαλη,με καταγωγή από το Περιστέρι (Μέγγουλη) Πωγωνίου Ιωαννίνων,στο πέρασμα του χρόνου πέτυχε πολλές νίκες στον χώρο και στο θέατρο – αξέχαστη η ερμηνεία της στο «Βίρα τις άγκυρες» του συμμαθητή της Μιχάλη Ρέππα -και στην τηλεόραση – με πιο γνωστή δουλειά της αυτή στο μακροβιότατο «Εμείς και Εμείς»….

Τα τελευταία χρόνια η θαυμάσια ηθοποιός πάλευε με τον καρκίνο, έχοντας χάσει απ’ αυτόν δικά της πρόσωπα… «Έφυγε» τα χαράματα βυθίζοντας σε πένθος τον κόσμο του θεάτρου κι όσους την γνώρισαν και την αγάπησαν.Να σημειωθεί πως πριν λίγε ημέρες,η μητέρας της είχε επίσης χάσει την ζωή της σε τροχαίο…

Νικάει και όταν… δεν χρειάζεται

Ασταμάτητη η ΑΕΚ του Πογιέτ, νίκησε και στο «Καυτανζόγλειο» με 1-0
Έκρυψαν τη μπάλα στο γκολ οι Μπουονανότε, Τζιμπούρ και Μάνταλος, σούπερ ντεμπούτο Ζουκουλίνι

Ανεκτικότητα: Σύμμαχος ή Εχθρός της σχέσης;

Πολλές είναι οι γυναίκες που στην αρχή μιας σχέσης εξαντλούν τα όρια της ανεκτικότητας τους πιστεύοντας ότι αυτή είναι η συνταγή για να επέλθουν οι ισορροπίες. Στην πραγματικότητα όμως αυτό είναι το πρώτο βήμα υποχωρητικότητας στην “πολεμική” διάθεση του συντρόφου τους, που συνέχεια απαιτεί χωρίς να βρίσκει πουθενά εμπόδια. Με αυτό τον τρόπο ενισχύει τις κακές του συμπεριφορές, με αποτέλεσμα να χρεώνεται εξολοκλήρου την διατήρηση της σχέσης εκείνη. Αυτό δεν θα είναι πάντα εφικτό, όσο ωριμάζει η σχέση, ενώ το μόνο βέβαιο θα είναι η σταδιακή απώλεια της εκτίμησής του συντρόφου της , προς το πρόσωπό της , όπως και της αυτοεκτίμησής της.
Η έννοια της σχέσης είναι στην ουσία η ανάγκη δυο ανθρώπων να μοιραστούν τα ίδια συναισθήματα και τις ίδιες ανάγκες, χωρίς φυσικά να χάσουν την αυτονομία τους. Τα άτομα συναντώνται για να βρουν αμοιβαία ικανοποίηση και να προάγουν, μέσα από την ευχαρίστηση, τον εαυτό τους.
Με βάση αυτή την αρκετά περιεκτική και σύντομη έννοια της σχέσης μπορεί κάποιος να αναρωτηθεί πόσο προάγεται και πόσο αντλεί ευχαρίστηση μέσα στη σχέση την οποία βρίσκεται ή αντίθετα δοκιμάζει δυσφορία. Πραγματικά το πρώτο μήνυμα, που πολλές γυναίκες το περνούν απαρατήρητο είναι το συναίσθημα δυσφορίας. Γιατί πώς να νιώθει μια γυναίκα πιστή για παράδειγμα με ένα άνδρα άπιστο, που συνεχώς ψάχνει την επιβεβαίωση σε εφήμερες καταστάσεις, που πολλές φορές δεν σημαίνουν κάτι ουσιαστικό, παρά μόνο τονώνουν την χαμηλή αυτοεκτίμηση και αυτοπεποίθηση που νοιώθουν.
   Πάλι, αρκετές φορές, ένας άνδρας γίνεται αινιγματικός, δημιουργεί γύρω του μια ατμόσφαιρα μυστικότητας, δεν ανοίγεται, γίνεται καχύποπτος με κάθε είδους ερωτήσεις, που τις θεωρεί ανακριτική διαδικασία. Μια τέτοια αντίληψη στις σχέσεις δεν υπόσχεται μελλοντικά ένα βαθύτερο επίπεδο συναισθηματικής επικοινωνίας, ειδικά για όσες γυναίκες είναι εξωστρεφείς, αυθόρμητες και συναισθηματικά εκδηλωτικές.
Καθόλου σπάνια ένας άνδρας γίνεται τιμωρητικός, καταπιεστικός, στέλνει τελεσίγραφα του τύπου « ή εμένα ή αυτό» χωρίς διάλογο και διαπραγματεύσεις σταματά συχνά την επικοινωνία για κάποιο διάστημα της μέρας, ως απάντηση σε κάτι που τον ενόχλησε , ή αποφεύγει να ζητά συγγνώμη έστω κι αν αποδειχθεί ότι έκανε λάθος εκτιμήσεις.
   Ενα από τα κύρια στοιχεία που μπορούν να αποδειχθούν θανάσιμο λάθος για την καλή «πρόγνωση» μιας σχέσης είναι η αρνητική κριτική , η επίκριση και μάλιστα μπροστά σε άλλους, η ταπείνωση με τον αφελή και επιθετικό ισχυρισμό ότι κάποιος είναι ειλικρινής και αυθεντικός.   Συμπεριφορές, όπως διάθεση για παιχνίδια των ματιών με άλλες γυναίκες του περιβάλλοντος, αδιακρισία και έλλειψη σεβασμού για τους φίλους και τους συγγενείς μιας γυναίκας ή παραμονή στην πατρική οικογένεια, ενώ υπάρχουν οι προϋποθέσεις για ανεξάρτητη διαβίωση, δείχνουν μελλοντικές εμπλοκές στη σχέση και κατ επέκταση στον γάμο.

ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΟ! Ο Πάνος Παλάσκας υπεύθυνος Επικοινωνίας του ΛΑ.Ο.Σ.

Σύμφωνα με επιβεβαιωμένες πληροφορίες του ΚΑΦΕΝΕΙΟΥ ο συμπολίτης μας και πρώην υποψήφιος Περιφερειακός Σύμβουλος της Ν.Δ.  κ. Πάνος Παλάσκας, μετά την προσχώρηση του στο ΛΑ.Ο.Σ., αναλαμβάνει καθήκοντα Γραμματείας ΜΜΕ και Επικοινωνίας.

Πρόεδρος και στην Επιτροπής Συνδέσεως Παλαιών Προσκόπων και Οδηγών Ελλάδος ο συμπολίτης μας Δημήτρης Μαναράκης

Την Τετάρτη 27.1.2016 πραγματοποιήθηκε στα γραφεία της Κεντρικής Διοίκησης του Σ.Ε.Π. το πρώτο συμβούλιο της Επιτροπής Συνδέσεως Παλαιών Προσκόπων και Οδηγών Ελλάδος (ΕΣΠΠΟΕ)  για το έτος 2016. Πρόκειται για την πρώτη συνάντηση της ΕΣΠΠΟΕ υπό τη νέα της σύνθεση, μετά την ανάδειξη των μελών της Κεντρικής Επιτροπής Παλαιών Προσκόπων Ελλάδος (Κ.Ε.Π.Π.Ε.) και την ανάληψη των καθηκόντων τους. Σύμφωνα με τον Κανονισμό της ΕΣΠΠΟΕ, στις θέσεις του Προέδρου και του Αντιπροέδρου αυτής εναλλάσσονται ανά διετία ο Πρόεδρος της ΚΕΠΠΕ και ο Πρόεδρος του Τμήματος Συνεργασίας του Σ.Ε.Ο. Κατόπιν αυτού, για τη διετία 2016-2017 Πρόεδρος της ΕΣΠΠΟΕ αναλαμβάνει ο Πρόεδρος της ΚΕΠΠΕ ενώ η πλήρης σύνθεση της Επιτροπής έχει ως εξής:

Πρόεδρος: Μαναράκης Δημήτριος, Πρόεδρος ΚΕΠΠΕ

Αντιπρόεδρος: Φαγογένη Ελένη, Πρόεδρος Τμήματος Συνεργασίας ΣΕΟ

Γενική Γραμματέας: Φιλιππάτου Μεταξία

Ταμίας: Κουσιάδου Σοφία

Υπεύθυνη Διεθνών Σχέσεων: Γαβαλά Αγγελική

Υπεύθυνος Δημοσίων Σχέσεων: Κροκίδης Ανδρέας

Μέλος ex officio: Νανά Γεντίμη, Αντιπρόεδρος ISGF

Σύμβουλος: Λουκάτος Χρήστος

Μεταξύ των λοιπών θεμάτων, στη συνάντηση συζητήθηκαν εκτενώς οι απαιτούμενες προπαρασκευαστικές ενέργειες για την προετοιμασία της 16ης Μεσογειακής Συνάντησης της Διεθνούς Φιλίας που θα πραγματοποιηθεί το 2018 στην Ελλάδα, η οποία θα διοργανωθεί από την Κ.Ε.Π.Π.Ε. και το Τμήμα Συνεργασίας του Σ.Ε.Ο, με την υποστήριξη των δύο Οργανισμών.

Στη συνεδρίαση της Επιτροπής μετείχαν εκ μέρους του ΔΣ/ΣΕΠ ο Πρόεδρος κ. Χρήστος Λυγερός, ο Γενικός Γραμματέας κ. Ιωάννης Κασμίρογλου και ο Αναπληρωτής Γενικός Γραμματέας κ. Χριστόφορος Μητρομάρας, οι οποίοι ευχαρίστησαν θερμά εκ μέρους του ΔΣ/ΣΕΠ την απερχόμενη Πρόεδρο της Επιτροπής κα Ελένη Φαγογένη για τις μέχρι σήμερα πολύτιμες υπηρεσίες της.

Λίγο πριν την ολοκλήρωση της συνάντησης τα μέλη της ΕΣΠΠΟΕ έκοψαν την πρωτοχρονιάτικη πίτα τους, με το φλουρί της πίτας να πέφτει στον Γενικό Γραμματέα του ΔΣ/ΣΕΠ κ. Ιωάννη Κασμίρογλου.

Εξαιρούνται οι υπάλληλοι της Βουλής από το νέο Ασφαλιστικό

Σχεδόν… όλοι οι ασφαλισμένοι της χώρας υπάγονται στις θεμελιώδεις αρχές του νέου Ενιαίου Συστήματος Κοινωνικής Ασφάλειας, οι οποίες περιλαμβάνονται στο πολυσέλιδο κυβερνητικό σχέδιο για το νέο Ασφαλιστικό. Μόνη εξαίρεση φαίνεται πως είναι οι υπάλληλοι της Βουλής. Και αυτό γιατί στο εν λόγω σχέδιο και συγκεκριμένα στο άρθρο 1 αναφέρεται χαρακτηριστικά πως  «για τους υπαλλήλους της Βουλής τα θέματα του νόμου θα ρυθμιστούν από τον Κανονισμό της Βουλής».

Ολόκληρη η σχετική προτεινόμενη διάταξη έχει ως εξής «το Εθνικό Σύστημα Κοινωνικής Ασφάλισης λειτουργεί με ενιαίους κανόνες για όλους τους εργαζομένους στον ιδιωτικό και τον δημόσιο τομέα. Τα θέματα του νόμου αυτού που αναφέρονται στους τακτικούς υπαλλήλους και λειτουργούς του Δημοσίου, τους στρατιωτικούς και τους τακτικούς υπαλλήλους των Ν.Π.Δ.Δ., οργανισμών τοπικής αυτοδιοίκησης α` και β` βαθμίδας θα ρυθμιστούν με όμοιο τρόπο με ειδικό συνταξιοδοτικό νόμο. Για τους υπαλλήλους της Βουλής τα θέματα του νόμου θα ρυθμιστούν από τον Κανονισμό της Βουλής».