Για να αποτελέσει μια πράξη αδίκημα ή έγκλημα, πρέπει να επιστρέφεται ένα θύμα από την διενέργειά της. Ένα κοινό χαρακτηριστικό των περισσότερων ή όλων των αδικημάτων ή εγκλημάτων είναι ότι το πρόσωπο που τα διαπράττει έχει λόγο να αισθάνεται ένοχο για αυτό. Όταν ένα άτομο δεν είναι ένοχο για αυτό που κάνει, αλλά διατηρεί την αθωότητά του, δεν θα πρέπει να υπάρχει λόγος να εφαρμόζεται αυθαίρετη τιμωρία που θα πρέπει να στρέφεται μόνο κατά της ενοχής ενός ατόμου.
Η λέξη «αυθαίρετη» είναι το κλειδί για την αντικαπνιστική νομοθεσία και άλλες περιπτώσεις νομοθεσίας όπως οι περιορισμοί COVID που τιμωρούν αθώες δραστηριότητες που δεν δίνουν λόγο σε κανέναν να αισθάνεται ένοχος για την απόδοσή τους. Αυτό δεν πρέπει να επιτρέπεται στους ίδιους τους πολιτικούς, μέσω της εφαρμογής και επιβολής ενός κρατικού συντάγματος που περιορίζει την εξουσία τους σε ό,τι είναι απαραίτητο προς όφελος όλων των μελών της κοινωνίας.
Το κάπνισμα μέσα ή έξω είναι μια δραστηριότητα που είναι αθώα αντί για ένοχη επειδή δεν επιστρέφει κανένα θύμα και είναι καλοπροαίρετη, ωστόσο, αυτός δεν είναι ο ίδιος ισχυρισμός που γίνεται από τη νομοθεσία που απαγορεύει το κάπνισμα σε εσωτερικούς χώρους που ισχυρίζεται ότι το κάπνισμα σε χώρους «ελεύθερους από καπνό» είναι αδίκημα. Αυτό με τη σειρά του δεν είναι αυτό που έχει αποφασιστεί από την κοινωνία αντί για το κράτος, την κυβέρνηση ή το κοινοβούλιο ερήμην της κοινωνίας και ελλείψει κοινωνικής συναίνεσης και συμμόρφωσης με το σύνταγμα από πλευράς τους.
Ο νόμος για την υγεία του 2006 που ισχύει στην Αγγλία, που περιέχει την περιβόητη Βρετανική εκδοχή της απαγόρευσης του καπνίσματος, με πρώτη την Ιρλανδική αυτής, αναφέρει ότι «Ένα άτομο που καπνίζει σε χώρο ελεύθερο από καπνό διαπράττει αδίκημα… Πρόσωπο ένοχο αδικήματος δυνάμει του παρόντος άρθρου υπόκειται σε συνοπτική καταδίκη σε χρηματική ποινή που δεν υπερβαίνει το επίπεδο της τυποποιημένης κλίμακας που καθορίζεται στους κανονισμούς που εκδίδει ο αρμόδιος υπουργός.”.
Εάν η πράξη του καπνίσματος διενεργούμενη κάτω από σκέπη δεν κηρυσσόταν αδίκημα από αυτήν τη νομοθεσία, τότε δεν θα υπήρχε τρόπος να τιμωρηθεί. Αλλά αυτό δεν αποτελεί δικαιολογία για την συγγραφή ψευδών δηλώσεων και ψευδών ισχυρισμών εναντίον του ευρέος κοινού μέσω των νόμων που προσπαθούν σκληρά να τηρήσουν, δεδομένου ότι το κάπνισμα κάτω από σκέπη, το οποίο είναι φυσικό δικαίωμα κάθε ατόμου, δεν επιστρέφει κανένα θύμα και κανείς δεν θα καλούσε τις αρχές με έγκυρη αξίωση κατά αυτής της ενέργειας προσβεβλημένος από αυτήν για να διεκδικήσει τα πρωταρχικά του δικαιώματα, όπως συμβαίνει με πραγματικά και οργανικά αδικήματα.
Το έγκλειστο κάπνισμα δεν αποτελεί αδίκημα σύμφωνα με την κοινωνία και ό, τι έχει συμφωνηθεί από τα μέλη της, μπορεί να είναι ή όχι σύμφωνα με το κράτος διαφωνώντας με αυτό. Και δεν διεκδικεί κανένα θύμα, συνθήκη η οποία πρέπει να πληρείται για να κηρυχθεί ένα αδίκημα.
Ο νόμος δεν πρέπει να ψεύδεται σε όσους προσπαθούν σκληρά στην καθημερινή τους ζωή να υπακούσουν στις οδηγίες του και δεν έχει κανένα δικαίωμα να κάνει αυθαίρετες επιλογές και ισχυρισμούς που είναι αυτό που περιγράφει τις επιλογές που ασκούνται από κυβερνήσεις που έχουν επιλέξει αυθαίρετα αδικήματα όπως το έγκλειστο κάπνισμα, την εμπορία προϊόντων καπνού σε διακοσμημένες συσκευασίες, την κοινωνική συνάθροιση παρουσία του ιού της Κίνας μεταξύ των ανθρώπων ή οτιδήποτε άλλο επιλέξουν ή το έχουν ήδη κάνει. Και για να επιλέξει ο υπουργός τι μπορεί να γίνει έγκλημα καταγράφοντάς το και στη συνέχεια χρησιμοποιώντας τις αρχές με την πένα του για να το τιμωρήσει, ο νόμος δεν πρέπει να ψεύδεται καθόλου.
