Ενώ ο Ινδός πρωθυπουργός του Ηνωμένου Βασιλείου Rishi Sunak ανακοίνωσε μια απαγόρευση του καπνίσματος από γενιά σε γενιά ως δική του έμπνευση που υποστηρίζεται από το κύριο κόμμα της αντιπολίτευσης και όχι από την πλειοψηφία των δικών του βουλευτών, η ίδια νομική απαίτηση έχει κηρυχθεί αντισυνταγματική από τον Γενικό Εισαγγελέα στη Μαλαισία, ένα υπανάπτυκτο τριτοκοσμικό έθνος που φαίνεται να είναι μπροστά από το Ηνωμένο Βασίλειο και άλλα δυτικά έθνη και ειδικά τη Νέα Ζηλανδία στον σεβασμό για τα ανθρώπινα δικαιώματα, όπως το δικαίωμα πλήρους χειραφέτησης υπό νομική ευθύνη ώριμης ηλικίας για τους πολίτες της και αναγνωρίζοντας τη σημασία της καθιέρωσης και όχι της αποσύνθεσης των πολιτικών ελευθεριών.
Η ρήτρα της απαγόρευσης του καπνίσματος για όσους γεννήθηκαν μετά από μια ορισμένη ημερομηνία την 1η Ιανουαρίου 2007 αφαιρέθηκε από το νομοσχέδιο για τον έλεγχο του καπνού στη Μαλαισία, αφού ο Γενικός Εισαγγελέας συνέκρινε το σχέδιο νόμου με το Άρθρο 8 του Ομοσπονδιακού Συντάγματος και έδωσε την απόφασή του ότι, ενώ όλοι οι πολίτες είναι ίσοι ενώπιον του νόμου, η ρήτρα για μια γενεαλογική απαγόρευση του καπνίσματος δημιούργησε δύο κατηγορίες πολιτών και τοποθετήθηκαν σε ξεχωριστές κατηγορίες ανάλογα με το κριτήριο της ηλικίας τους.
«Τα τμήματα του Γενικού Εισαγγελέα έχουν ισχυρές απόψεις, ειδικά για το Άρθρο 8 του Ομοσπονδιακού Συντάγματος. Για αυτούς, θα υπάρχουν δύο σύνολα νόμων για δύο διαφορετικές ομάδες πολιτών με βάση την ηλικία», αναφέρει η απόφαση του Γενικού Εισαγγελέα Ahmad Terrirudin Mohd Salleh, ο οποίος πιστεύει ότι η ρήτρα για την απαγόρευση των μελλοντικών γενεών να αγοράζουν καπνό παραβιάζει το άρθρο 8 του Ομοσπονδιακού Συντάγματος που εγγυάται την ισότητα ενώπιον του νόμου, ο οποίος ανέφερε ότι η ψήφιση αυτής της ρήτρας θα απαιτούσε τροποποίηση του συντάγματος για να γίνει αποδεκτή, η οποία απαιτεί κοινοβουλευτική πλειοψηφία τουλάχιστον τα δύο τρίτα, τα οποία είναι απίθανο να λάβει η σημερινή κυβέρνηση, παρόλο που έχει τις απαιτούμενες έδρες στο κοινοβούλιο.
Ως αποτέλεσμα της απόφασης του Γενικού Εισαγγελέα, η ρήτρα του νομοσχεδίου για τον έλεγχο του καπνού της Μαλαισίας που απαγορεύει σε οποιονδήποτε γεννήθηκε μετά το 2007 να αγοράζει προϊόντα καπνού ή ατμίσματος έχει αποσυνδεθεί από το νομοσχέδιο και μπορεί να εξεταστεί σε μεταγενέστερο στάδιο το επόμενο έτος ή επ ‘αόριστον.
Ο υπουργός Τουρισμού, Τεχνών και Πολιτισμού Tiong King Sing ήταν ένας από τους υπουργούς που αντιτάχθηκαν στη ρήτρα του νομοσχεδίου και είπε ότι «Ειδικά στον 21ο αιώνα και σε μια πολιτισμένη κοινωνία, αυτή η εφαρμογή υψηλής πίεσης και η καταναγκαστική δράση είναι παρόμοια με τους γονείς που ξυλοκοπούν ή τιμωρούν το παιδί τους χωρίς προηγούμενο έλεγχο ή εξέταση. Η απάντησή του [του υπουργού Υγείας] αντικατοπτρίζει την αδυναμία του να αποδεχθεί την απόφαση ότι αυτό το νομοσχέδιο είναι αντισυνταγματικό και ανεφάρμοστο». Εν τω μεταξύ, η υπουργός Νεολαίας και Αθλητισμού Hannah Yong δήλωσε ότι «ένας νόμος που είναι ανεφάρμοστος και αντισυνταγματικός θα κοστίσει εκατομμύρια στην κυβέρνηση», ενώ δήλωσε την κοινή αντίθεσή της στην ίδια ρήτρα στο νομοσχέδιο για τον έλεγχο του καπνού.
Τον περασμένο Απρίλιο του τρέχοντος έτους, ο πρώην επικεφαλής δικαστής Zaki Azmi εξέφρασε τις απόψεις του κατά της απαγόρευσης του καπνίσματος από γενιά σε γενιά, όταν είπε ότι «Το τέλμα των γενεών δεν πρέπει να βρίσκεται στην πρώτη γραμμή του νομοσχεδίου για τον καπνό αυτή τη στιγμή. Θα πρέπει να αποσυνδεθεί και να υποβληθεί σε συνολική επανεξέταση δεδομένων των κοινωνικοοικονομικών επιπτώσεών της. Είναι αναμφισβήτητο ότι ο δρόμος προς μια κοινωνία χωρίς καπνό είναι στρωμένος με καλές προθέσεις, αλλά έχουμε πραγματικά εξαντλήσει όλες τις επιλογές πολιτικής πριν διακινδυνεύσουμε μια ριζοσπαστική, απότομη και μη δοκιμασμένη προσέγγιση; Καλώ την κυβέρνηση να βαδίσει με συνείδηση, καθώς αυτό θα μπορούσε να οδηγήσει σε άλλο ένα κουτί της Πανδώρας κατάχρησης και διάβρωσης των πολιτικών ελευθεριών. Παρά τις παγίδες ενός φιλόδοξου νομοθετήματος, απλά δεν μπορεί κανείς να κάνει τα στραβά μάτια στους άρρηκτους νομικούς κινδύνους που παρουσιάζει. Αντί για ένα αυθαίρετο σημείο αποκοπής πρόσβασης, η κυβέρνηση εισάγει λιγότερο επιβλαβείς εναλλακτικές λύσεις τσιγάρων στην αγορά ως επιλογή. Παρά τον πολύ χαμηλότερο επιπολασμό του καπνίσματος σε σύγκριση με τη Μαλαισία, ο ολοκληρωμένος κανονισμός της Νέας Ζηλανδίας για το άτμισμα καταδεικνύει ότι η στρατηγική για τον καπνό στο τέλμα πρέπει να συμπληρωθεί με μια προσέγγιση μείωσης της βλάβης κατά τη διάρκεια της μεταβατικής φάσης. Η άρνηση αναγνώρισης του ασφυκτικού ελέγχου που έχει ο εθισμός στη νικοτίνη στους καπνιστές αποτελεί αποτυχία πολιτικής και απλώς θα τους απομακρύνει από την αναζήτηση βοήθειας· ή χειρότερα, σε ανεξέλεγκτα παράνομα τσιγάρα ή ατμίσματα στη μαύρη αγορά».
Ασκώντας βέτο στην ομόφωνη ένσταση του Συμβουλίου Δηλητηριάσεων, ο υπουργός Υγείας απορύθμισε την υγρή νικοτίνη ως προγραμματισμένο δηλητήριο από τον νόμο περί δηλητηρίων του 1952 στις 31 Μαρτίου. Αυτό σημαίνει ότι εάν μια έκδοση του νόμου δεν περάσει μέχρι το τέλος του μήνα, όταν κλείσει το κοινοβούλιο, όλοι, συμπεριλαμβανομένων των ανηλίκων και των ανήλικων παιδιών, θα επιτρέπεται να αγοράζουν προϊόντα ατμίσματος για τουλάχιστον ένα χρόνο. Στις 6 Δεκεμβρίου, το Ανώτατο Δικαστήριο πρόκειται να ακούσει μια αίτηση δικαστικού ελέγχου από τρεις ομάδες της κοινωνίας των πολιτών, συμπεριλαμβανομένου του Μαλαισιανού Συμβουλίου για τον Έλεγχο του Καπνού, για την τοποθέτηση υγρής νικοτίνης πίσω στον κατάλογο δηλητηρίων.
