Γράφει ο Αλέκος Γούλας:
Επειδή στην ανάρτηση του κ. Κατερίνη γίνεται ευθεία αναφορά στο πρόσωπό μου και στη θεσμική μου ιδιότητα ως Αντιδημάρχου Παιδείας, οφείλω να κάνω ορισμένες επισημάνσεις.
Καταρχάς, σχετικά με τον χαρακτηρισμό «λαλίστατος αντιδήμαρχος». Λαλίστατος μπορεί να είναι μάλλον κάποιος που έχει τη συνήθεια να κάνει τρεις και τέσσερις αναρτήσεις την ημέρα, σχολιάζοντας τα πάντα, ως ο «δοκησίσοφος» της περιοχής. Αν, λοιπόν, ο κ. Κατερίνης αναζητά τον «λαλίστατο», θα του πρότεινα να κοιτάξει λίγο στον καθρέφτη του. Ας περάσουμε όμως στην ουσία.
Η προσπάθεια του κ. Κατερίνη να συνδέσει τον Πρόεδρο της ΑΕΚ κ. Μάριο Ηλιόπουλο με τον Ηλία Κασιδιάρη είναι, το λιγότερο, ατυχής και αυθαίρετη. Προσωπικά δεν γνωρίζω τον κ. Ηλιόπουλο και δεν έχω κανέναν λόγο να του αποδώσω πολιτικές ή κοινωνικές πεποιθήσεις και σκοπιμότητες που δεν γνωρίζω. Γνωρίζω, όμως, ότι πρόκειται για διαφορετικό πρόσωπο, με διαφορετική πολιτική, κοινωνική και δημόσια παρουσία και διαφορετικές δράσεις. Το να επιχειρεί, λοιπόν, κανείς να δημιουργήσει πολιτικούς συνειρμούς χρησιμοποιώντας ως «γέφυρα» τον Κασιδιάρη δεν αποτελεί σοβαρή πολιτική κριτική. Είναι μια επιπόλαιη και ευκαιριακή προσπάθεια δημιουργίας εντυπώσεων.
Άλλο η κριτική στις χορηγίες, άλλο η συζήτηση για τους κανόνες λειτουργίας των σχολείων και άλλο η κατασκευή πολιτικών συνειρμών, προκειμένου να παρουσιαστεί η παρουσία του κ. Ηλιόπουλου σε σχολικό αγιασμό, εκπροσωπώντας την ομάδα της πόλης μας, ως κάτι ύποπτο.
Και επειδή ο κ. Κατερίνης κάνει λόγο για «εξηγήσεις» στο Δημοτικό Συμβούλιο, μπορεί να απευθυνθεί σε επικεφαλής παρατάξεων της αντιπολίτευσης – είδαμε τους κ. Κουτσάκη, Γατσούλη και Τζέλη προσφάτως σε κοινή φωτογραφία μαζί του – και να τους ζητήσει να θέσουν το ζήτημα στο Δημοτικό Συμβούλιο. Τότε, με την ιδιότητά μου ως Αντιδημάρχου Παιδείας, θα απαντήσω θεσμικά και δημόσια σε ό,τι ερωτηθώ.
Μπορεί, επίσης, να τους ρωτήσει εάν συμφωνούν με τη συγκεκριμένη πολιτική του προσέγγιση, με τον παραλληλισμό που επιχειρεί στην ανάρτησή του και, εν γένει, με το εάν θεωρούν ότι δεν επιτρέπεται η παρουσία του κ. Ηλιόπουλου σε έναν σχολικό αγιασμό. Και κάτι ακόμη.
Θα είχε ενδιαφέρον να γνωρίζουμε εάν το συγκεκριμένο κείμενο αποτελεί απλώς μια ανάρτηση στο Facebook ή εάν αποτελεί μέρος – της κατά διαστήματα – αρθρογραφίας του στην «Εφημερίδα των Συντακτών».
Τέλος, επειδή δεν έχω καμία διάθεση να συμμετέχω σε έναν ατέρμονα και άνευ ουσίας διαδικτυακό διάλογο, δεν πρόκειται να συνεχίσω αυτή τη συζήτηση μέσω αναρτήσεων.
Ως Αντιδήμαρχος Παιδείας επιλέγω να απαντώ θεσμικά, εκεί όπου υπάρχει θεσμικό ερώτημα και με πραγματικά δεδομένα. Για τα υπόλοιπα, ο καθένας κρίνεται από τον τρόπο με τον οποίο επιλέγει να ασκεί δημόσιο λόγο.
Αυτούσια η ανάρτηση του Γιώργου Κατερίνη στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης:
“Βλέπετε πού οδηγεί η πολιτική των «ανοικτών σχολείων» σε χορηγίες; Βγαίνει ο καταδικασμένος για εγκληματική δράση, χρυσαυγίτης Κασιδιάρης και κάνει δωρεά σε ένα σχολείο των Μεγάρων και ο Σύλλογος Γονέων βγάζει και ανακοίνωση που τον ευχαριστεί. *
Αυτά για να κατανοούμε τι σημαίνει να μπαίνει ο κάθε χορηγός στα σχολεία. Ο Κασιδιάρης χρησιμοποιεί τη χορηγία για να προπαγανδίσει την ιδεολογία του και την πολιτική του και να δείξει ένα φιλολαϊκό προφίλ (θυμάστε τις γριούλες που τις περνούσαν απέναντι τα «καλόπαιδα» της Χρυσής Αυγής;). Ο Ηλιόπουλος σε μας κανει χορηγίες για να πει τις αντιεκπαιδευτικές «φιλοσοφίες» του και να περάσει το προφίλ του προστάτη (με όποια έννοια το αντιλαμβάνεστε…) της πόλης.
Ακόμα περιμένω από τον λαλίστατο αντιδήμαρχο Παιδείας μια εξήγηση για το πώς βρέθηκε ένας παράγοντας μιας ΠΑΕ να μιλά στον αγιασμό ενός σχολείου. Υπάρχουν κριτήρια για το ποιος μιλάει; Ποιος δίνει τις άδειες; Μήπως θα έπρεπε να συζητηθεί στο Δημοτικό Συμβούλιο;
*Ευτυχώς το γεγονός κατήγγειλαν οι εκπαιδευτικοί.”
Ακολουθεί αυτούσια η απάντηση που απέστειλε στην σελίδα μας ο κ. Κατερίνης:
“Τι δουλειά είχε ο πρόεδρος στον αγιασμό;
Ποτέ μου δεν χώνεψα τη διαδικασία του αγιασμού στα σχολεία. Θες με ενοχλούσαν τα σταγονίδια από την αγιαστούρα που μου χάλαγαν τα καλοχτενισμένα μου μαλιά; Θες η υποχρεωτική έκθεση στον ήλιο με την παράλληλη υποχρεωτική ακρόαση κοινοτυπιών; Ούτε ως μαθητής, ούτε ως γονιός αισθάνθηκα ποτέ καλά σε αυτή την τελετουργία.
Ως αιρετός της αυτοδιοίκησης δε, μια φορά που υποχρεώθηκα να ακούσω από τα χείλη του εφημέριου το κάλεσμα να πηγαίνουν οι μαθητές στο κατηχητικό και αν έχουν προβλήματα που δεν θέλουν να τα πουν στην οικογένειά τους ή στους δασκάλους τους να τα πουν στον… παπά, πάλευα μέσα μου αν πρέπει δημόσια να του απαντήσω.
Χτες σε αυτό το ίδιο σχολείο που με είχε κάνει έξαλλο η παρουσία του κληρικού, στο Γυμνάσιο Νέας Χαλκηδόνας, έμαθα ότι παραβρέθηκε και μίλησε ο πρόεδρος μιας ΠΑΕ. Και τι είπε;
-Μην κάθεστε στα πίσω θρανία τα οποία “σημαδεύονται” (και παιδαγωγός ο πρόεδρος…)
-Δεν γεννηθήκαμε όλοι για να είμαστε οι καλύτεροι μαθητές. Εγώ προσωπικά ήμουν από τους χειρότερους… (…και έγινα εφοπλιστής αφού και ο μπαμπάς μου ήταν εφοπλιστής…)
-Θα βάλετε τρία πράγματα υποχρεωτικά στη ζωή σας. Τον αθλητισμό, τα χόμπι και τις ξένες γλώσσες. Ειδικά τα αγγλικά. Παρόλο που δεν είναι ο πιο αγαπημένος μου
λαός… (να τος κι ο ρατσισμός…)
Χρειάζεται να συνεχίσω;
Μπορεί να μπαίνει ο καθένας στα σχολεία και να αραδιάζει τον προσωπικό αξιακό του κώδικα;
Μπορεί ο κάθε μικρός ή μεγάλος παράγοντας να εκφράζει παιδαγωγικές απόψεις;
Εκτός από τις συνήθεις κοινοτυπίες που αναγκάζονται να ακούνε οι μαθητές από πολιτικούς, τώρα θα ακούνε και τις προσωπικές απόψεις επιχειρηματιών;
Να το πάω και πιο μακριά: Είναι θετικό παράδειγμα ο Μάριος Ηλιόπουλος για τα παιδιά του σχολείου μας;
Αλλά υπάρχει και μια άλλη διάσταση και θέλω να καταλάβω πού το πάει η δημοτική αρχή: εκτός από το γηπεδάκι της Νέας Χαλκηδόνας που το παραχωρήσατε στα τμήματα της ΑΕΚ, τώρα θα αποκτήσει η ομάδα και πρόσβαση στα σχολεία;
(Δεν είδα κάποια αντίδραση από την τοπική ΕΛΜΕ, σύλλογο γονέων, παρατάξεις… Να περιμένω κάποια αντίδραση;)”
