Γράφει ο Ανδρέας Κάππος
Στη χθεσινή συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου το σωματείο εργαζομένων του δήμου έφερε ως θέμα εκτός ημερησίας διάταξης τη σύμβαση για την αλλαγή του ηλεκτροφωτισμού.
Όταν το θέμα υπερψηφίστηκε για συζήτηση ο Δήμαρχος δεν θέλησε να δώσει διευκρινήσεις. Στα πλαίσια της συζήτησης το λόγο έλαβαν αρκετοί δημοτικοί σύμβουλοι της αντιπολίτευσης θέτοντας τα ερωτήματα τους, που έμειναν βεβαίως αναπάντητα. Αξιοσημείωτο ήταν το γεγονός ότι ο Δημοτικός Σύμβουλος κ. Δ. Κανταρέλης διατήρησε αμυντική και προβληματισμένη στάση γνωστοποιώντας στο σώμα πως δεν γνωρίζει ούτε ο ίδιος λεπτομέρειες για την συγκεκριμένη σύμβαση και πως σαφώς θα πρέπει όντως να υπάρξει ενημέρωση.
Όπως αναμενόταν το κλίμα ήταν αρκετά φορτισμένο καθ’ όλη τη διάρκεια της συνεδρίασης, ωστόσο το αποκορύφωμα ήρθε όταν το λόγο έλαβε ο κ. Γ. Ορταντζόγλου, πρόεδρος του σωματείου εργαζομένων του δήμου. Τότε ήταν που ο Δήμαρχος κ. Γ. Βούρος έχασε παντελώς την ψυχραιμία του και έκανε ευθεία επίθεση στον κ. Ορταντζόγλου με απρεπέστατες εκφράσεις όπως “κάτσε καλά Γιωργάκη”, ξεσηκώνοντας θύελλα αντιδράσεων των Δημοτικών Συμβούλων και ειδικά των συμβούλων της Λαϊκής Συσπείρωσης, με την κ. Δ. Γκούμα να “βάζει στη θέση του” το Δήμαρχο υπενθυμίζοντας του ότι είναι εργοδότης του.
Το κλίμα ωστόσο συνέχισε να μυρίζει μπαρούτι και δεν άργησε η επίθεση του Δημάρχου να στραφεί αυτή τη φορά προς το σώμα με εκφράσεις όπως “δεν θα μας πείτε εσείς πως θα διοικήσουμε”, “να φύγουμε εμείς να μαζευτείτε εσείς να διοικήσετε”, “το δημοτικό συμβούλιο δεν είναι ανώτερο της δημοτικής αρχής”, “είδατε φως και μπήκατε” κ.α. να ακούγονται διάσπαρτα κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης. Η τελευταία δε φράση εξόργισε σε τέτοιο βαθμό τον Δημοτικό Σύμβουλο κ. Κ. Τομπούλογλου, ο οποίος με έντονο ύφος του ζήτησε να ανακαλέσει γεγονός που ο Δήμαρχος αρνήθηκε να κάνει.
Σωτήρια ήταν η παρέμβαση των Δημοτικών Συμβούλων κ. Π. Γρετζελιά και κ. Ν. Σερετάκη οι οποίο πρότειναν να παρθεί απόφαση από το σώμα για την ανάκληση της απόφασης του Αντιδημάρχου Οικονομικών κ. Η. Τάφα. Η πρόταση ψηφίστηκε κατά πλειοψηφία με 19 υπέρ, 12 κατά και 2 αποχές.
Η αποτυχία της διοίκησης να φανεί συγκροτημένη αποκαλύφθηκε από το γεγονός πως δύο δημοτικοί σύμβουλοι της διοίκησης ο κ. Γ. Καραβίας και η κ. Α. Παπακώστα (η οποία ως υπεύθυνη δημοσίων σχέσεων της ΠΑΕ ΑΕΚ έπρεπε να παραστεί στο ΟΑΚΑ στον αγώνα μεταξύ ΑΕΚ – ΠΑΟΚ για τα ημιτελικά του κυπέλλου Ελλάδας) ψήφισαν παρών διαφοροποιώντας την θέση τους από τα υπόλοιπα μέλη της διοίκησης.
Η στάση της ίδιας της Αντιδημάρχου Κοινωνικής Πολιτικής πρέπει να εξόργισε την διοίκηση καθώς, αν και δεν γνωρίζουμε λεπτομέρειες για το τι μεσολάβησε, λίγο αργότερα η ίδια ανάρτηση στην “εικόνα” της στη συνεδρίαση του Δ.Σ. το ακόλουθο “μήνυμα”. Για ποιον λοιπόν προοριζόταν το “Σιγά μη φοβηθώ”; Ποιος επιχείρησε να τη “φοβίσει” και γιατί;
Η ανακοίνωση του Σωματείου εργαζομένων μετά το συμβούλιο ήταν η ακόλουθη:
ΗΤΤΗΘΗΚΕ Η ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΤΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΝΑ ΑΝΑΘΕΣΕΙ ΣΕ ΙΔΙΩΤΕΣ ΤΟ ΕΞΩΦΡΕΝΙΚΟ ΠΟΣΟ ΤΩΝ 3.724.292. ΕΥΡΩ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΤΙΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΩΝ ΛΑΜΠΤΗΡΩΝ LED
Στο δημοτικό συμβούλιο της Τετάρτης 7 Απριλίου με 19 ψήφους υπέρ 2 παρών και 12 κατά υπερψηφίστηκε:
-
Η ανάκληση κάθε ενέργειας ανάθεσης σε ιδιώτη της αντικατάστασης των λαμπτήρων led
-
Η ανάκληση των αποφάσεων του Αντιδημάρχου Οικονομικών που αφορούν την ανάθεση
-
Η υιοθέτηση της πρότασης του Τμήματος Ηλεκτροφωτισμού και του Σωματείου Εργαζομένων για εγκατάσταση των led από τη υπηρεσία του Δήμου με κόστος 1.090.842 ευρώ
-
Η απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου μαζί με τα υπομνήματα του Σωματείου Εργαζομένων να κοινοποιηθούν στο Υπ. Εσωτερικών , την Αποκεντρωμένη Διοίκηση, την Περιφέρεια Αττικής, την ΚΕΔΕ και το Ελεγκτικό Συνέδριο
Θέλουμε να ευχαριστήσουμε όλους του δημοτικούς συμβούλους που στήριξαν με την θετική τους ψήφο την προσπάθεια μας να διατηρηθεί ο δημόσιος χαρακτήρας της υπηρεσίας και να υπάρξει ένα επωφελές για τους δημότες και όχι για τους εργολάβους έργο στο Δήμο μας.
Να ευχαριστήσουμε και τους δύο δημοτικούς συμβούλους της παράταξης του Δημάρχου που ακόμα και με το ΄΄παρών΄΄ τους στήριξαν με έναν τρόπο αυτή τη προσπάθεια.
Ο τρόπος και ο εκνευρισμός του Δημάρχου στο τέλος της συζήτησης πρέπει να μας κρατήσει σε αγωνιστική επαγρύπνηση .
