Απάντηση του Αντιδημάρχου Οικονομικών Ηλ. Τάφα σε δημοσίευμα

0
27

Αναφορικά με το δημοσίευμα της ιστοσελίδας Πολίτης στις 07-04-2021 με τίτλο:

Σκάνδαλο «πολυετούς υποχρέωσης» με τον ηλεκτροφωτισμό του Δήμου

https://politisfx.gr/2021/04/07σκάνδαλο-πολυετούς-υποχρέωσης-με-τον/

Η έγκριση δαπάνης πολυετούς υποχρέωσης δεν απαιτεί να προηγηθεί καμία απόφαση συλλογικού οργάνου του Δήμου, άρα ούτε της οικονομικής επιτροπής. Από την οικονομική επιτροπή απαιτείται η έγκριση όρων του διαγωνισμού. Ως εκ τούτου δεν υπάρχει τίποτα παράνομο και τίποτα μεμπτό. Όλες οι αποφάσεις αναρτώνται στη Διαύγεια όπως και η συγκεκριμένη (ΑΔΑ: ΨΡΞΔ46ΜΩ0Ι-1ΘΧ).

Άρα είναι ψευδής η αναφορά ότι έπρεπε να ακολουθηθεί διαφορετική διαδικασία.

Επιπλέον θα ήθελα να υπενθυμίσω ότι είχε γίνει συζήτηση για τη νέα μελέτη στο δημοτικό συμβούλιο της 11-05-2020, κατά τη διάρκεια της συζήτησης για το πλύσιμο των κάδων από ιδιώτη και την αποτυχημένη προσπάθεια της αντιπολίτευσης να ακυρωθεί. Αρκεί κάποιος να ανατρέξει στα πρακτικά του δημοτικού συμβουλίου στις σελίδες 33, 85, 86, 89, 90 και 91. Τα πρακτικά θα τα βρείτε εδώ:

https://dimosfx.gr/sites/default/files/gazette/6-FILADELFEIA-XALKIDONA%20%2011.5.2020.pdf

Επομένως είναι ψευδής η αναφορά ότι υπάρχει κάτι κρυφό, όταν όλα είναι σε δημόσια θέα και στην ιστοσελίδα του δήμου. Το ίδιο ψέμα επαναλαμβάνεται και στο άρθρο της ιστοσελίδας Πολίτης με τίτλο «Λαβωμένη η διοίκηση Βούρου από την συζήτηση για τη σκανδαλώδη απόφαση Τάφα» https://politisfx.gr/2021/04/07/λαβωμένη-η-διοίκηση-βούρου-από-την-συζ/

Άλλη μία περίπτωση ψευδούς ισχυρισμού – αυτή τη φορά του πρώην δημάρχου κ. Βασιλόπουλου σε ραδιοφωνική εκπομπή, είναι ότι ο διπλανός δήμος της Νέας Ιωνίας άλλαξε το φωτισμό με 2.000.000€. Στην πραγματικότητα ο φωτισμός στη Νέα Ιωνία άλλαξε με 3.092.778,24€ (3716 φωτιστικά και 3875 λαμπτήρες) παίρνοντας 10ετές δάνειο. Με ένα ενδεικτικό σταθερό επιτόκιο 3,3% και μηνιαίες τοκοχρεωλυτικές δόσεις (το ΤΠΔ προσφέρει για τον ηλεκτροφωτισμό είτε 3,78% σταθερό είτε 2,5% κυμαινόμενο +Euribor 6μήνου ή 12μήνου), τότε σε βάθος 10ετίας το αρχικό ποσό δανεισμού φτάνει στα 3.635.315,11€

Πάμε τώρα στην ουσία:

Για τις μελέτες:

Η προηγούμενη διοίκηση έκανε για την εκπόνηση της μελέτης ηλεκτροφωτισμού απευθείας ανάθεση (ΑΔΑ: 7Τ6ΒΩΗΓ-ΜΩΓ) ακριβώς στο ανώτατο όριο των 24.800€ στην εταιρεία Cosmoaerion με έδρα τη Νέα Χαλκηδόνα στις 28-06-2017.

Η παρούσα διοίκηση ανέθεσε νέα μελέτη με βάση τη χαμηλότερη τιμή στην εταιρεία ΔΑΜΙΣ (ΑΔΑ: ΨΒ0346ΜΩ0Ι-7Ω8) στις 04-05-2020 στο ποσό των 7.130€ – τιμή υποτριπλάσια από την προηγούμενη, ενώ είχε παρουσιαστεί και άλλος υποψήφιος μελετητής με 7.440€. Ο καθένας μπορεί να βγάλει τα συμπεράσματά του.

Για το περιεχόμενο των μελετών:

Η μελέτη της Cosmoaerion αναφέρει ξεκάθαρα ότι δε θα υπολογιστούν τα φωτιστικά χαμηλού φωτισμού (δίμπαλα και παραδοσιακά) ούτε σαν φωτιστικά σώματα ούτε σαν λαμπτήρες, διότι οι υπηρεσίες του δήμου αντικαθιστούν μόνες τους τους λαμπτήρες με λαμπτήρες LED των 15W. Άρα σύμφωνα με τη μελέτη αυτή το αποτέλεσμα του φωτισμού στα χαμηλά φωτιστικά σώματα είναι ικανοποιητικό αφήνοντας την κατάσταση ως έχει με δίμπαλα 25ετίας, με παραδοσιακά 20ετίας και με λάμπες LED των 15W.

Ως αποτέλεσμα, η συγκεκριμένη μελέτη προτείνει αντικατάσταση 2.985 φωτιστικών σωμάτων με ή χωρίς βραχίονες μόνο ψηλά, μόνο στις κολώνες.

Το συνολικό κόστος για την αντικατάσταση των φωτιστικών σωμάτων, σύμφωνα πάντα με τη μελέτη της Cosmoaerion, ανέρχεται στα 1.728.126€, ενώ το δάνειο που επιχείρησε να πάρει η προηγούμενη διοίκηση προεκλογικά με εχέγγυο τα ανταποδοτικά τέλη και το απέσυρε την τελευταία στιγμή τον Απρίλιο του 2019 ανερχόταν στο ύψος των 1.598.102,70€, θα είχε δε 10ετή διάρκεια. Με ενδεικτικό επιτόκιο 3,3% σε 10 χρόνια το συνολικό κόστος θα έφτανε στα 1.878.442,70€. Αξίζει να σημειωθεί ότι στην προμήθεια και εγκατάσταση των φωτιστικών περιλαμβάνεται εγγύηση υλικών αλλά όχι δωρεάν 10ετής συντήρηση.

Ας δούμε τώρα τι αναφέρει η μελέτη που έγινε επί της διοίκησης της Πολιτών Πολιτείας και του Γιάννη Βούρου.

Στη μελέτη αυτή αλλάζουν:

  • 2.111 φωτιστικά σώματα ψηλά στις κολώνες

  • 2.544 φωτιστικά σώματα (όχι μόνο λαμπτήρες, ολόκληρα φωτιστικά σώματα) στα δίμπαλα και τα παραδοσιακά φωτιστικά δαπέδου.

  • 30 μεμονωμένοι λαμπτήρες LED

Σύνολο: 4.685

Το συνολικό τελικό κόστος για όλα τα παραπάνω ανέρχεται στα 3.724.292,26€. Το ποσό αυτό καταβάλλεται σε βάθος 9 ετών. Δεν είναι Leasing, δεν είναι δάνειο, η κυριότητα των φωτιστικών σωμάτων θα ανήκει εξαρχής στο Δήμο Ν. Φιλαδέλφειας – Ν. Χαλκηδόνας. Αξίζει να σημειωθεί ότι περιλαμβάνεται όχι μόνο 10ετής εγγύηση αλλά και δωρεάν συντήρηση.

Αναφορικά με το τιμολόγιο του διαγωνισμού που πρόκειται να γίνει:

Οι τιμές υπολογίζονται υποχρεωτικά βάσει κανονισμού περιγραφικών τιμολογίων, ΦΕΚ 1746Β/19-05-2017, καθώς και του ΦΕΚ 4607Β/13-12-2019. Με βάση αυτές τις τιμές γίνονται οι υπολογισμοί και από το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων

https://www.tpd.gr/wp-content/uploads/2020/Ypolog_Fyllo_Energeiakis_Anavathm_Odofotismou_2.xlsx

Εκεί άλλωστε βασίζεται και άρθρο της ιστοσελίδας Πολίτης – άλλο ένα άρθρο που ακολουθείται μία εντελώς παρελκυστική τακτική – με τίτλο «Είναι η ανάθεση σε ιδιώτη η πιο συμφέρουσα λύση; Μια λύση για τον ηλεκτροφωτισμό που αγνόησε η διοίκηση Βούρου».

https://politisfx.gr/2021/04/11/είναι-η-ανάθεση-σε-ιδιώτη-η-πιο-συμφέρο/

Φυσικά, όπως είναι η πάγια τακτική της συγκεκριμένης ιστοσελίδας που εκφράζει τις απόψεις της προηγούμενης διοίκησης, αποκρύβεται έντεχνα το γεγονός ότι και στη μελέτη της προηγούμενης διοίκησης εργολάβος θα άλλαζε τα φωτιστικά στο δήμο· αλλά αυτά είναι ψιλά γράμματα.

Όπως είναι επόμενο και δεδομένου ότι και οι δύο υλοποιήσεις θα κινούνται υποχρεωτικά με βάση το ίδιο τιμολόγιο, εάν η προμήθεια αφορούσε τα ίδια είδη και τις ίδιες ποσότητες, οι διαφορές στις τιμές θα ήταν από μικρές έως πολύ μικρές.

Άρα η όλη συζήτηση γίνεται για το αν θα αλλαχθούν μόνο τα ψηλά φωτιστικά ή όλα τα φωτιστικά.

Εμείς πιστεύουμε ότι ο κύκλος ζωής των δίμπαλων (25ετία) και των παραδοσιακών (20ετία) έχει φτάσει στο τέλος του και ότι πρέπει να αλλάξουν όλα τα φωτιστικά σώματα. Μάλιστα στη νέα μελέτη γίνεται συνδυασμός ψηλών και χαμηλών φωτιστικών με αποτέλεσμα να μειώνονται τα ψηλά φωτιστικά από 2985 σε 2115, αλλάζουν όμως και 2544 δίμπαλα και παραδοσιακά.

Αυτό είναι λοιπόν το «μεγαλύτερο σκάνδαλο από καταβολής του δήμου μας».

Δεν είναι σκάνδαλο ότι η προηγούμενη διοίκηση έκανε ένα έργο πρασίνου με 1.027.000€ διαλύοντας το ταμείο του δήμου, είναι σκάνδαλο η αλλαγή των φωτιστικών σε LED που θα έχει τεράστια οφέλη από τη μείωση του ενεργειακού αποτυπώματος.

Είναι σκάνδαλο που η ποιότητα του φωτισμού στην πόλη μας θα αλλάξει ουσιαστικά.

Είναι σκάνδαλο που δε θα υπάρχουν πλέον τυφλά σημεία, που δε θα υπάρχει σκοτάδι που ευνοεί την παραβατικότητα.

Είναι σκάνδαλο που το επίπεδο διαβίωσης των κατοίκων θα αλλάξει δραματικά προς το καλύτερο.

Επιπλέον είναι σκάνδαλο που ο δήμος μας θα εξοικονομήσει από τη μείωση κατανάλωσης του ρεύματος 1.084.385,64€ σε βάθος δεκαετίας και άλλα 1.700.000€ από τη μείωση δαπανών ηλεκτρολογικού εξοπλισμού για το ίδιο χρονικό διάστημα – σύνολο 2.784.385,64€.

Το μόνο σκάνδαλο είναι ότι η προηγούμενη δημοτική αρχή διοίκησε το δήμο για 5 έτη και τα μόνα που έκανε ήταν αυτά που δεν πρόλαβε να κάνει.

Ο λαός της πόλης αποφάσισε να διώξει το πολιτικό σκοτάδι που πρέσβευε η διοίκηση Βασιλόπουλου και εμείς έχουμε την υποχρέωση να φέρουμε το φως. Και αυτό θα κάνουμε.

ΑΦΗΣΤΕ ΕΝΑ ΣΧΟΛΙΟ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Αυτός ο ιστότοπος χρησιμοποιεί το Akismet για να μειώσει τα ανεπιθύμητα σχόλια. Μάθετε πώς υφίστανται επεξεργασία τα δεδομένα των σχολίων σας.