Το πρόγραμμα χριστουγεννιάτικων εκδηλώσεων του δήμου

Ο Δήμος Νέας Φιλαδέλφειας – Νέας Χαλκηδόνας ανακοίνωσε το ακόλουθο πρόγραμμα εκδηλώσεων εν όψει των γιορτών:

to-programma-christougenniatikon-ekdiloseon-tou-dimou

to-programma-christougenniatikon-ekdiloseon-tou-dimou

ΔΠ: Με τσιφλικάδικη λογική επιχειρούν να αρπάξουν την μοναδική πλατεία της συνοικίας Ειρήνη

Λάβαμε και αναδημοσιεύουμε αυτούσιο το ακόλουθο δελτίου τύπου:

Μνήμες του περασμένου αιώνα, όπου απόγονοι τσιφλικάδων σφετερίζονταν δημόσιες εκτάσεις γης, ξυπνά η προσπάθεια κάποιων να ιδιοποιηθούν την επί 40 χρόνια μοναδική πλατεία της συνοικίας Ειρήνη, στη Νέα Φιλαδέλφεια. Με μια αλληλουχία δικαστικών ενεργειών κάποιος απόγονος του μεγαλοεργολάβου της περιοχής Κάκκαβα, διεκδικεί την ιδιοκτησία της Πλατείας Γ. Γεννηματά, μιας πλατείας που καταχτήθηκε προς όφελος των κατοίκων μετά από αγώνες επί δημαρχίας Σάββα Σταματιάδη και αποτελεί τον μοναδικό ελεύθερο χώρο, στην πιο πυκνοκατοικημένη συνοικία της πόλης μας.

Το χειρότερο είναι ότι η κυβέρνηση, δια του υπουργού Εσωτερικών Μάκη Βορίδη, υιοθετεί την τσιφλικάδικη αυτή ενέργεια και με απειλητικό και προσβλητικό για την τοπική αυτοδιοίκηση της πόλης μας τρόπο ζητά την εφαρμογή των αποφάσεων υπέρ του ιδιώτη και κατά του δημοσίου συμφέροντος.

Οι παλαιοί κάτοικοι της συνοικίας γνωρίζουν πολύ καλά ποιος ήταν ο Κάκκαβας και τι ρόλο είχε παίξει στη διαμόρφωση της περιοχής, με τον υπερβολικό συντελεστή δόμησης που πέτυχε, αλλοιώνοντας τον ήπιο οικιστικό χαρακτήρα της προσφυγούπολης της Νέας Φιλαδέλφειας. Γνωρίζουν επίσης ότι η δυναμική κινητοποίηση των κατοίκων, με μπροστάρη την τότε δημοτική αρχή του Σάββα Σταματιάδη, σταμάτησε τις αυθαιρεσίες του εργολάβου και κέρδισε προς όφελος των δημοτών και των κατοίκων το χώρο που εδώ και τέσσερις δεκαετίες χαίρονται παιδιά και μεγαλύτεροι. Αυτό τον κοινόχρηστο χώρο, ορέγονται κάποιοι κληρονόμοι εξ εσπερίας και επιχειρούν να τον καρπωθούν.
Κι αντί να υπερασπιστούν το συμφέρον των πολλών και του δημοσίου ο Συνήγορος του Πολίτη και ο κ. Βορίδης, ζητούν η πλατεία να γίνει… οικόπεδο.

Το Δημοτικό Συμβούλιο στις 29/11/2022 ομόφωνα αποφάσισε να υπερασπιστεί νομικά την δημόσια ιδιοκτησία της πλατείας Γεννηματά. Η Δύναμη Πολιτών στηλίτευσε την απαράδεκτη επιστολή Βορίδη και παράλληλα αντέκρουσε τα όποια επιχειρήματα αποζημίωσης του «ιδιοκτήτη», επιχειρήματα που διατυπώθηκαν ακόμα και μέσα στο δημοτικό συμβούλιο.

Η Πλατεία Γεννηματά ανήκει στο λαό της συνοικίας και μοναδικός παράγοντας για να σταματήσει κάθε σχέδιο μετατροπής της σε ιδιόκτητο οικόπεδο είναι η κινητοποίηση των κατοίκων. Καλούμε, λοιπόν, τους κατοίκους να μην επιτρέψουν σε κανέναν φερόμενο ως κληρονόμο, αλλά και σε κανένα συνήγορο ή υπουργό να βάλουν χέρι στον μοναδικό κοινόχρηστο χώρο αναψυχής και πρασίνου της περιοχής.

Κάτω τα χέρια από την Πλατεία Γ. Γεννηματά!
Η συνοικία Ειρήνη δεν είναι ιδιοκτησία κανενός μεγαλοεργολάβου!
Καμία συζήτηση για αποζημίωση του φερόμενου ως ιδιοκτήτη!

Για την απαράδεκτη δίωξη σε βάρος εκπαιδευτικού που υπηρετεί σε σχολείο του Δήμου

Λάβαμε το ακόλουθο δελτίο τύπου από την Ένωση Γονέων και Κηδεμόνων Νέας Φιλαδέλφειας – Νέας Χαλκηδόνας:

ΑΠ: 138
Νέα Φιλαδέλφεια – Νέα Χαλκηδόνα, 29-Νοε-22

ΠΡΟΣ: 

  • Κυρία Νίκη Κεραμέως, Υπουργό  Παιδείας και Θρησκευμάτων
  • Διεύθυνση Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης Α’ Αθήνας,
  • 1η ΠΕΚΕΣ
  • ΟΛΜΕ
  • Γ’ ΕΛΜΕ Αθήνας
  • Ομοσπονδία Γονέων Αττικής

Κοιν:

  • Συλλόγους Διδασκόντων σχολικών μονάδων Νέας Φιλαδέλφειας – Νέας Χαλκηδόνας
  • ΣΕΠΕ «Αριστοτέλης»
  • ΜΜΕ

Θέμα: Για την απαράδεκτη δίωξη σε βάρος εκπαιδευτικού που υπηρετεί σε σχολείο του Δήμου

Η Ένωση Συλλόγων Γονέων και Κηδεμόνων Νέας Φιλαδέλφειας Νέας Χαλκηδόνας καταδικάζει την απαράδεκτη δίωξη του κ. Δήμα, καθηγητή σε σχολείo του Δήμου μας, που τιμωρήθηκε από τον κ Νικολόπουλο Διευθυντή της Δ.Δ.Ε. Α’ Αθήνας, με στέρηση αποδοχών 6 ημερών (!) επειδή ανέφερε προς τη Διεύθυνση σημαντικά κενά αρκετών ωρών στο 1ο Λύκειο Νέας Φιλαδέλφειας.

Κατά τον προϊστάμενο της Δ.Δ.Ε. η ελεύθερη έκφραση γνώμη για το καλό του σχολείου και των παιδιών μας θεωρείται “κακόβουλη κριτική της προϊστάμενης αρχής”. Αλήθεια, δεν ήταν η ίδια η κυρία Υπουργός Παιδείας που πριν ένα μήνα μας είπε μέσω ραδιοφωνικής εκπομπής: “Ποια κενά; Με μεγάλη μου χαρά να μου στείλετε ότι έχετε…αν υπάρχει κάποιο θέμα κενών σε κάποιο σχολείο παρακαλώ να μου το στείλετε προσωπικά, να το δω προσωπικά “;

Για τους γονείς και κηδεμόνες, για τα παιδιά μας και το δημόσιο σχολείο, κακόβουλο και απαράδεκτο είναι το γεγονός ότι 2,5 μήνες μετά την έναρξη των σχολείων εξακολουθούν να υπάρχουν κενά, και μάλιστα σε κρίσιμες ειδικότητες, για να μη μιλήσουμε για τα πολυπληθή έως ασφυκτικά τμήματα σε αρκετά σχολεία. Σε αυτά να σκύψει το Υπουργείο και οι Διευθύνσεις και όχι να ζητάνε τα ρέστα από τους εκπαιδευτικούς που ενδιαφέρονται και αγωνιούν για το σχολείο τους.

Η Ένωση Συλλόγων Γονέων και Κηδεμόνων Νέας Φιλαδέλφειας – Νέας Χαλκηδόνας εκφράζει την αμέριστη υποστήριξη και αλληλεγγύη της στον καθηγητή κ. Δήμα και σε κάθε εκπαιδευτικό που δεν συμβιβάζεται με τα κακώς κείμενα και σηκώνει κεφάλι απέναντι στην υποβάθμιση του δημόσιου σχολείου, απέναντι στις πολιτικές που θέλουν την παιδεία πανάκριβο προνόμιο λίγων.

“Δάσκαλος σκυφτός – αμόρφωτος λαός” λέει ο λαός μας. Οι γονείς θέλουμε ο εκπαιδευτικός να είναι Δάσκαλος που σέβεται τις παρακαταθήκες του Παπαμαύρου, του Γληνού, της Ιμβριώτη, όλων των κορυφαίων παιδαγωγών και αγωνιστών και όχι “Καλαμαράς που τύφλωνε τ’ αηδόνια / και δάσκαλος που βίαζε την Αλήθεια”.

Ζητάμε την παύση κάθε απόπειρας φίμωσης των εκπαιδευτικών και την άμεση ανάκληση της ποινής από τη Δ/νση Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης Α Αθήνας

Αναμένουμε να δούμε εάν η Διεύθυνση Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης Α’ Αθήνας και το Υπουργείο θα αντιδράσουν με παρόμοια ταχύτητα και σπουδή για την κάλυψη των κενών που θα κοινοποιήσουμε τις επόμενες μέρες.

Η Πρόεδρος                                                            Ο Γενικός Γραμματέας

                                             Αρετή Περιβόλα                                                             Σερετάκης Νίκος

Βρετανία: για πρώτη φορά μετά τον μεσαίωνα λιγότεροι οι Χριστιανοί από τους μισούς κατοίκους της νήσου

H απογραφή που διενεργήθηκε κατά το 2021 στην Μεγάλη Βρετανία αποκάλυψε πως για πρώτη φορά μετά τον μεσαίωνα το ποσοστό των κατοίκων της νήσου που διέθεταν Χριστιανικό θρήσκευμα ήταν λιγότεροι από τους μισούς.

Συγκεκριμένα η απογραφή καθυστέρησε να διενεργηθεί στην Σκωτία το 2021 εξαιτίας του πανδημικού φαινομένου της διασποράς του κορονοϊού ενώ στην Αγγλία σε συνδυασμό με την Ουαλία οι Χριστιανοί στο θρήσκευμα διαπιστώθηκε ότι απαρτίζουν την μειοψηφία του 46,2% φθίνοντας από το 59,3% που αριθμούσαν κατά την προηγούμενη απογραφή του 2011.

Από την ευρύτερη περιοχή του Λονδίνου το 36,8% από μειοψηφία δήλωσαν ότι υφίσταντο από λευκοί Βρετανοί, δηλαδή Άγγλοι, Ουαλοί, Σκώτοι ή Ιρλανδοί. Αυτό σημαίνει ότι η πλειοψηφία των κατοίκων των μεγαλύτερων πόλεων της Αγγλίας συμπεριλαμβάνοντας το Λονδίνο αποτελείται από αλλοδαπούς και άλλες εθνικές μειονότητες. Αλλά και το 2011 όταν είχε ξαναγίνει απογραφή πριν από 10 χρόνια το ποσοστό των γηγενών Βρετανών του Λονδίνου πάλι μειοψηφούσε από το 44,9%. Αφού και ο ρυθμός με τον οποίο καταγράφηκε προέλευση και καταγωγή στην απογραφή του 2021 ως οποιουδήποτε άλλου λευκού φύλου και έτερου εθνολογικού υπόβαθρου αυξήθηκαν κατακόρυφα. Μάλιστα οι λευκοί όσον αφορά Βρετανούς και αλλοδαπούς με λευκό φύλο από άλλη καταγωγή αποτέλεσαν μειοψηφία συνδυασμένα σε 14 περιφέρειες των κομητειών. Οι πιο συχνά εμφανιζόμενες εθνότητες κατοικώντας στην Αγγλία παρατηρήθκαν από Πολωνοί, Ρουμάνοι, Ινδοί και Ιρλανδέζοι.

Ανεξαρτητοποιήθηκε ο Λ. Γεωργαμλής – Βούρου κατάβασις μέρος 2

Κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου σήμερα ο Δημοτικός Σύμβουλος κ. Λύσσανδρος Γεωργαμλής ανακοίνωσε την ανεξαρτητοποίηση του από την παράταξη του κ. Βούρου μέσα από μια μακροσκελή ομιλία.

Ο κ. Γεωργαμλής αποτέλεσε πολύτιμο μέλος της δημοτικής αρχής και υπηρέτησε τα τελευταία χρόνια από διάφορες θέσεις ως Αντιδήμαρχος και ως Πρόεδρος Δημοτικού Συμβουλίου. Επί θητείας του ασχολήθηκε με κάθε θέμα που προέκυπτε με ζήλο και προώθησε θέματα που χρίζανε προσοχής αλλά είχαν αμεληθεί. Ο ίδιος σε συνεργασία με τους υπαλλήλους του δήμου έδωσε ιδιαίτερη προσοχή στις παιδικές χαρές της πόλης, οι οποίες είχαν κριθεί ακατάλληλες.

Στην ομιλία του έκανε ξανά μια σύντομη αναδρομή στην συνεργασία του και στα προβλήματα που ήδη γνωρίζαμε ότι είχε με τον κ. Βούρο και τα οποία προσπαθούσε με ζήλο να επιλύσει, αλλά μάταια.

Μεταξύ άλλων ανέφερε ξανά τα θέματα απόκλισης του από τις εσωτερικές συνεδριάσεις και αποφάσεις της παράταξης και τον αποκλεισμό του από επιτροπές στις οποίες αρχικά του είχε ζητηθεί να συμμετάσχει. Σύμφωνα με τον ίδιο η συμπεριφορά αυτή δικαιολογήθηκε από τον Δήμαρχο ως αποτέλεσμα της δικής του αντίθεσης για το θέμα του έργου του ηλεκτροφωτισμού. Ο κ. Γεωργαμλής τόνισε ξανά πως ήταν αντίθετος στη διαδικασία του σκανδαλώδους διαγωνισμού των LED και όχι στο ίδιο το έργο, όπως ο κ. Βούρος διαστρέβλωνε επί σκοπού. 

Στη συνέχεια, αφιέρωσε αρκετό μέρος της ομιλίας του για να ευχαριστήσει θερμά τα μέλη της παράταξης και – κυρίως – τους υπαλλήλους με τους οποίους συνεργάστηκε κατά τη θητεία του και τόνισε ότι θα είναι δίπλα στους δημότες από όποια θέση και εάν βρίσκεται. 

Ο κ. Βούρος απάντησε στην παραίτηση μιλώντας για “πέμπτη φάλαγγα” και “άλωση του δήμου εκ των έσω”.

Είναι σαφές σε όσους ξέρουν τον χαρακτήρα και το έργο του κ. Γεωργαμλή ότι η δημοτική αρχή μόλις έχασε ένα από τα πιο σημαντικά και εργατικά στελέχη που θα μπορούσε να έχει. 

“Κοινωνίας Βήμα”: η νέα παράταξη του Γιάννη Τζέλη

Λάβαμε και αναρτούμε αυτούσια την ακόλουθη ανακοίνωση:

Αγαπητές Συνδημότισσες, Αγαπητοί Συνδημότες,
 
Σε ένα χρόνο περίπου όλοι θα κληθούμε να επιλέξουμε Νέα Δημοτική Αρχή.
Σε ένα περιβάλλον που προφανώς έχει μεταβληθεί ως προς την ποιότητα ζωής αλλά και ως προς τις οικονομικές και κοινωνικές συνθήκες, ο ρόλος της Τοπικής Αυτοδιοίκησης θα αποδειχθεί καταλύτης. Για τα προβλήματα και τις αιτιάσεις των πολιτών που μεταβάλλονται ποιοτικά και ποσοτικά, θα τεθούν προτάσεις από υφιστάμενα και νέα αυτοδιοικητικά σχήματα.
 
Βασικό εργαλείο προς κρίση των δημοτών είναι το Προγραμματικό Πλαίσιο Αρχών και Θέσεων. Κάθε τέτοια πρόταση περιβάλλεται από το έμψυχο δυναμικό που εγγυάται το εγχείρημα ως προς την αξιοπιστία, την προσφορά και την εμπειρία του.

Η Τοπική αυτοδιοίκηση αποτελεί τον εγγύτερο θεσμό στον πολίτη σε κοινωνικό, περιβαλλοντικό και αναπτυξιακό επίπεδο. Υπό το πρίσμα αυτό οφείλει:

  • να αφουγκράζεται τα γενικά και ειδικά αιτήματα, να τα εξαντλεί με διάλογο και να αποφασίζει προς όφελος του δημόσιου συμφέροντος. Στο πλαίσιο αυτό οφείλει να ενεργεί με γνώμονα τη Δημοκρατία, τη Διαφάνεια, την Ισονομία, να ακούει την κριτική σε τακτικό απολογισμό των πεπραγμένων της και να σέβεται τις Συνεργασίες προκειμένου να προασπίζει αφενός τον Θεσμό, αφετέρου να ενδυναμώνει τη σχέση Διοίκησης – Πολιτών.
  • να εργάζεται στην κατεύθυνση  ενεργοποίησης των πολιτών δίνοντας τους την δυνατότητα παρέμβασης σε τοπικά ζητήματα και να στηρίζει ουσιαστικά μαζικούς τοπικούς συλλόγους με σκοπό  την παραγωγή, κοινωνικών, οικολογικών, πολιτιστικών και αθλητικών δράσεων.
  • να αναβαθμίζει τις υπάρχουσες υποδομές και να προωθεί σύγχρονες λύσεις για την δημιουργία νέων, με περιβαλλοντικό και κοινωνικό προσανατολισμό, έχοντας ως  κυριότερο σύμμαχο το διοικητικό, τεχνικό και εργατικό προσωπικό του Δήμου.
  • να έχει ως βασικό χρέος την διεκδίκηση πόρων από την Κεντρική Εξουσία και να εξασφαλίζει χρηματοδοτικά εργαλεία για την εύρυθμη λειτουργία δομών – υποδομών, την άμεση ικανοποίηση-εξυπηρέτηση των δημοτών και την μακροπρόθεσμη οικονομική ανάπτυξη.
 
Για όλα τα παραπάνω που αποτελούν Δέσμευση και Ομοθυμία, καταθέτουμε ενώπιον των Συνδημοτών μας την Υποψηφιότητα της Προοδευτικής Αυτοδιοικητικής Κίνησης, ‘’Κοινωνίας Βήμα’’, με Υποψήφιο Δήμαρχο τον Γιάννη Τζέλη.
 
Τα μέλη της Ανοιχτής Ομάδας Πρωτοβουλίας:
 
Τζέλης Γιάννης Επικεφαλής & Υποψήφιος Δήμαρχος, Αγγελόπουλος Βασίλης, Αγριόδημου Χριστίνα, Αποστολιδου Ιωάννα, Βερτσώνη Βάσω, Βιζιντζής Διονύσης, Βρεττός Παναγιώτης, Γεραμάς Βασίλης, Γιατράς Δημήτρης, Γκολφινόπουλος Κων/νος, Δάγγουρας Νίκος, Δέκος Αποστόλης, Δραγούμης Αχιλλέας, Ευαγγελινός Κώστας, Καπετανάκης Σπύρος, Καρακαξίδης Παναγιώτης, Κατσαρου Ράνια, Κόλια Βασιλική, Κοταμανίδου Κική, Κουλουριώτη Φωτεινή, Κουρλαμπάς Χρήστος, Κουτρούλης Γιάννης, Κρίκου Κική, Κρύσαλη Χριστίνα, Κυριαζόπουλος Χρήστος, Λαμπρακούλης Νίκος, Λέγγα Ελένη, Λιάπης Γιώργος, Λογαρίδης Γιώργος, Μάλλιος Γιάννης, Μαράκης Μιχάλης, Μαργαριτοπούλου Μαίρη, Μάστορης Νίκος, Μερσυνιά Δέσποινα, Μπαριάμη Βάσια, Μπατιστάτος Σπύρος, Ντομούζη Ευδοκία, Ορφανός Σωτήρης, Παναγοπούλου Αγγελική, Παπαγιαννόπουλος Νίκος, Παπαδάτος Χαράλαμπος, Παπατριανταφύλλου Δημήτρης, Πουλής Βαγγέλης, Σακελλαρίου Τάσος, Σαράντου Κωνσταντίνα, Σινάνος Αντώνης, Σιόλα Ελευθερία, Σιφναίος  Στυλιανός, Σπυράτος Μιχάλης, Σταυρόπουλος Χρήστος, Τόκας Νίκος, Τσαμπάζη Ρένα, Τσολακίδης Γιάννης, Τσορβάς Νίκος, Φωκίδης Νικήτας, Χαραλαμπίδης Κών/νος, Χατζηαργυρίου Νίκος, Χατζημιχαήλ Μανώλης, Χλιάρας Σταμάτης, Χλωρός Θοδωρής, Χρυσοβέργη Γιούλα.

Το φυτίλι της Ελλάδος

Εδώ και 12 χρόνια ο Λαός μας βιώνει μία πρωτόγνωρη εις την σύγχρονη ιστορία εξαθλίωση.

Εξαιτίας μίας οικονομικής κρίσης και ως επακόλουθο αυτής την χρεοκοπία της χώρας μας. Το ξέσπασμα μίας οικονομικής κρίσης με παγκόσμιες ή περιφερειακές διαστάσεις όπως π.χ. το ευρωπαϊκό πεδίο, έχει όμως διφορούμενες αιτίες και συνέπειες. Όμως εις την Παγκόσμια Οικονομία μία περιορισμένη και ελεγχόμενη οικονομική κρίση θεωρείται ως ένα απλό συμβάν π.χ. στραβοπάτημα μίας μερίδας των επενδυτών οι οποίοι διακινούν σε ετήσια βάση δεκάδες τρισεκατομμύρια δολάρια. Η τεράστια αυτή διακίνηση κερδοσκοπικών κεφαλαίων συνδέεται με την ασφάλιση του ρίσκου αυτών για τον περιορισμό απωλειών. Μία απλή διαδικασία και ένα ρίσκο το οποίο αντιμετωπίζει και ο καθείς από εμάς και εις την καθημερινότητα.

Όμως αξιοπερίεργο είναι, ότι εις την συγκεκριμένη περίπτωση της χρεοκοπίας της χώρας μας, από την έναρξη της κρίσης εδόθησαν τεράστιες πολιτικές και οικονομικές διαστάσεις. Οι οποίες προέρχονται από διεθνείς κύκλους και ενδογενείς παράγοντες οι οποίοι εξυπηρετούν διάφορα συμφέροντα εξωτερικών κυρίως παραγόντων. Από ότι είναι γνωστόν, σε άλλες χώρες οι οποίες βίωσαν ανάλογες κρίσεις, το όλο πρόβλημα αντιμετωπίστηκε επιστημονικά, με ρεαλισμό και σύμπνοια, από τις κοινωνίες και τους πολιτικούς. Για πρώτη φορά εις την χώρα μας συμβαίνει όμως κάτι το αντίθετο και διαφορετικό. Η χρησιμοποίηση μίας ασύμμετρης και καταστροφικής προπαγάνδας με πληροφορίες παροδηγητικές ή ψευδείς οι οποίες υποστηρίζουν πολιτικές σκοπιμότητες ή προστατεύουν συμφέροντα αυτών που κατέχουν την Εξουσία ή εκείνων που επιδιώκουν αυτή. Αυτό όμως που ξεχωρίζει την προπαγάνδα από άλλες μορφές συνηγορίας είναι ότι ο προπαγανδιστής είναι πρόθυμος να αλλάξει την άποψη του κοινού μέσω σύγχυσης και εξαπάτησης και όχι μέσω πειθούς και κατανόησης.

Ως εκ τούτου η χώρα μας εδώ και 12 χρόνια δεν είναι μόνον θύμα οικονομικής εκτροπής, λόγω ευθύνης του πολιτικού συστήματος εξουσίας, και παράλληλα του στραβοπατήματος των διεθνών επενδυτών, αλλά και θύμα της επικίνδυνης προπαγάνδας-τρομοκρατίας των Μνημονιακών και Αντιμνημονιακών που ασκείται με αμείωτο βαθμό εις βάρος της Ελληνικής Κοινωνίας, η οποία βιώνει καθημερινώς τον κίνδυνο της ολοκληρωτικής εξαθλίωσης και φτωχοποίησης.

Όμως τι κρύβεται πράγματι πίσω από αυτήν την βία της προπαγάνδας-τρομοκρατίας που ασκείται εις βάρος του Λαού μας;

Η Παγκόσμια Ιστορία μας έχει διδάξει, ότι ο ανταγωνισμός των οικονομικών συμφερόντων ορισμένων χωρών έχει ως συνέπεια τις πολεμικές συγκρούσεις, με ό,τι αυτό συνεπάγεται. Μετά τον 2ο Παγκόσμιο Πόλεμο παρατηρείται η διαμόρφωση μίας νέας φιλοσοφίας η οποία περιορίζει τις πολεμικές συγκρούσεις, τώρα με τον έλεγχο ή υποταγή μίας άλλης χώρας μέσω του Χρηματοπιστωτικού Συστήματος. Η όλη πορεία της Ευρωπαϊκής Ένωσης (Ε.Ε.), μετά την ενοποίηση της Γερμανίας το 1990, έχει τώρα όλα αυτά τα χαρακτηριστικά της νέας αυτής φιλοσοφίας. Η οποία είναι προϊόν της πρωταγωνίστριας εις την Ευρώπη Γερμανίας. Όμως για να γίνει πιο κατανοητή η όλη μεταστροφή η οποία παρατηρείται εδώ και 31 χρόνια εις την Ευρωπαϊκή Ήπειρο, η οποία και θέτει σε κίνδυνο τις ευρωπαϊκές Αρχές, Αξίες και Παραδόσεις των Λαών, οφείλουμε να ανατρέξουμε και πάλιν εις την Ιστορία.

Ως γνωστόν, πρωταγωνιστικό ρόλο εις την διερεύνηση των Ηπείρων του Πλανήτη και τον Αποικισμό των, και ως συνέπεια αυτού την ενδυνάμωση της παγκόσμιας οικονομίας, έπαιξαν οι χώρες Ισπανία, Πορτογαλία, Μ.Βρετανία, Ολλανδία, Γαλλία, Ιταλία και Βέλγιο κ.α.. Η Γερμανία, αν και διέθετε δυναμισμό σε όλους τους τομείς του πνεύματος και της τεχνολογίας, για διάφορους λόγους έμεινε εκτός αυτής της μεγαλειώδους προσπάθειας. Όμως δεν συγχώρησε ποτέ τον εαυτό της για αυτή την αποχή της, η οποία έκτοτε την συνοδεύει εφιαλτικά ως «σύνδρομο της χαμένης ευκαιρίας». Παράλληλα και  η μεγαλειώδης Επανάσταση του 1789 η οποία ανέδειξε την Γαλλία ως χώρα και μητέρα του Διαφωτισμού.

Προς αντιμετώπιση αυτού του συνδρόμου στράφηκε κατά πρώτον εναντίον της Γαλλίας με τον Γερμανο-Γαλλικό πόλεμο του 1870/71, με την ταπείνωση της Γαλλίας. Η νίκη αυτή της έδωσε φτερά για να προκαλέσει αργότερα εντός μόλις 20 χρόνων 2 συνεχόμενους Παγκοσμίους Πολέμους, η προετοιμασία του 2ου Παγκοσμίου Πολέμου του οποίου, για την επίτευξη του μεγάλου οράματος της Χιλιετούς Αυτοκρατορίας (Tausendjähriges Reich), διήρκεσε μόλις 6 χρόνια (1933-1939). Όμως δυστυχώς για τους Λαούς οι οποίοι υπέστησαν τα πάνδεινα, η έναρξη του Ψυχρού Πολέμου ευνόησε και πάλιν την ηττηθείσα Γερμανία, η οποία απαλλάχθηκε άνευ όμως ουδεμίας Ειδικής Συμφωνίας από την καταβολή πολεμικών αποζημιώσεων, αλλά ως όφειλε και απο την υποχρέωση της ριζικής «Αποναζικοποίησης» της. 

Η Συμφωνία των 2+4 για την Ενοποίηση της Γερμανίας υπογράφηκε την 12.09.1990 εις την Μόσχα μεταξύ μόνο των 2 (Δυτική και Ανατολική Γερμανία) και των 4 (ΗΠΑ, Σοβιετική Ένωση, Γαλλία, Μ.Βρετανία). Εις την οποία Συμφωνία όμως, δεν προσεκλήθησαν, αλλά ούτε καν συνυπέγραψαν και οι άλλες χώρες της Ευρώπης π.χ. και η Ελλάδα. Που αυτό σημαίνει ότι συνεχίζεται να υφίστανται:

  • α) η διαρκής απειλή της Γερμανίας κατά της Ευρώπης,
  • και β) η υποχρέωση απο νομικής πλευράς, της εν τω μεταξύ τώρα Ενωμένης Γερμανίας, εις την καταβολή των πολεμικών αποζημιώσεων απέναντι των χωρών, όπως π.χ. και η Ελλάδα.

Όμως η Συμφωνία των 2+4 έδωσε και το έναυσμα εις το Βερολίνο για την ολοκληρωτική τώρα αλλαγή της πολιτικής της απέναντι της Ευρώπης και την ενορχήστρωση ενός νέου μεγαλεπήβολου Σχεδίου για την κυριαρχία της Γερμανίας εντός της Ε.Ε.

Παραβίασε το Σύμφωνο Σταθερότητας εντός της Ε.Ε. Από τις αρχές της δεκαετίας του 1990 έως σήμερα  το Βερολίνο επέβαλε εντός της Γερμανίας την απαγόρευση αυξήσεων σε μισθούς, αμοιβές και συντάξεις και σχεδόν το μηδενισμό των τόκων εις τις τραπεζικές καταθέσεις, αλλά και την σταθερότητα των τιμών. Αυτό είχε ως συνέπεια τον χαμηλότοκο δανεισμό του Γερμανικού Τραπεζικού Συστήματος προς τις Τράπεζες των Ε.Ε.-Εταίρων οι οποίες διέθεταν τα τεράστια κεφάλαια για την αγορά καταναλωτικών προϊόντων, τα οποία εις την κυριολεξία προέρχονται από την Γερμανία. Αυτό είχε ως συνέπεια την αλματώδη αύξηση της παραγωγικότητας της Γερμανίας, η οποία εξάγει τώρα πλέον του 65% της παραγωγής της εις τις χώρες της Ε.Ε., με την συσσώρευση τεραστίων πλεονασμάτων, πλέον των 25 δις Ευρώ τον μήνα. Παράλληλα οι δανειζόμενες χώρες της Ε.Ε., κυρίως του Νότου, όχι μόνον απώλεσαν την παραγωγικότητά τους, αλλά και χρεοκόπησαν.

Η τότε όμως εμμονή του Προέδρου Μιτεράν της Γαλλίας για την καθιέρωση του Ευρώ ως Νόμισμα της Ε.Ε., για την «εξουδετέρωση του Μάρκου», του βαρύτατου όπλου της Γερμανίας, και ως «αντάλλαγμα» την αποδοχή της Φρανκφούρτης ως Έδρα της ΕΚΤ, απέβη ως ο Δούρειος Ίππος της Γερμανίας. Διότι η ΕΚΤ ελέγχεται εις την κυριολεξία από το πνεύμα και φιλοσοφία της αυστηρότατης Νομισματικής Πολιτικής και Δημοσιονομικής Πειθαρχίας, αλλά και της αυστηρής Λιτότητας της Γερμανίας. Εκ του λόγου αυτού το Ευρώ κατέστη το πυρηνικό όπλο της Γερμανίας με το οποίο ελέγχει την Ε.Ε. Αυτή η φιλοσοφία της αυστηρής λιτότητας και το νέο πυρηνικό όπλο Ευρώ της Γερμανίας στραγγαλίζει τώρα τις υπερχρεωμένες χώρες της Ε.Ε. οι οποίες δέχονται τις εξοντωτικές πιέσεις και την θανατηφόρα λιτότητα της Γερμανίας, η οποία παίζει και τον ρόλο του «Εξολοθρευτή» για τις Χρηματαγορές. Το Βερολίνο, απο το 1870/71, με την πολιτική του, ντροπιάζει όμως την Γερμανία και προσβάλλει την Ευρώπη και  την Ανθρωπότητα!

Όμως την Πατρίδα μας δεν πρέπει να την φοβίζουν οι πιέσεις και οι απειλές του ΒερολίνουΕίναι πλέον διεθνώς αποδεκτό, ότι το χρέος των 387.3 δις Ευρώ (πλέον 230% του ΑΕΠ) με ανεξέλεγκτη αυξητική τάση, βάζει τώρα πλώρη για τα 400 δισεκατομμύρια, δεν είναι βιώσιμο ούτε σε 10 γενεές. Οι Δανειστές, όμως, οι οποίοι διακινούν 50 τρισεκατομμύρια δολάρια ετησίως, δεν θα είχαν ουδεμία αντίρρηση εάν η Ελληνική Κυβέρνηση με δική της και μόνον πρωτοβουλία πρότεινε την διαγραφή του χρέους, το οποίο αποτελεί μόλις το 0.10% των διεθνώς διακινούμενων κερδοσκοπικών κεφαλαίων. Διότι η απώλεια για τους διακινητές των κερδοσκοπικών κεφαλαίων θα είναι σχεδόν μηδενική.

Γνωστόν είναι επίσης ότι η Γερμανία, λόγω της φιλοσοφίας της και των αυστηρών Αρχών και Πειθαρχίας, όταν θέλει κτυπάει χωρίς προειδοποίηση. Δεν απειλεί ποτέ. Οι απειλές όμως του Βερολίνου απέναντι της Ελλάδος, οι οποίες θυμίζουν την ρήση «σκύλο που γαυγίζει μη τον φοβάσαι», υποκρύπτουν τον μεγάλο φόβο της Γερμανίας. Ότι το φυτίλι της Ελλάδος θα οδηγήσει σε μία ηφαιστειακή έκρηξη εις την Ε.Ε., εις την οποία τώρα τελευταία βράζει το καζάνι κατά της Γερμανίας, με την κατάρρευση των υποχθόνιων σχεδίων της για τον απόλυτο έλεγχο και αιώνια κυριαρχία της εις την Ευρώπη.

Έλληνας όμως δεν γεννιέσαι. Έλληνας γίνεσαι με τις πράξεις, τις θυσίες και την πίστη σου εις την Πατρίδα! Τι να τους κάνει όμως τους Έλληνες. Φιλοπάτριδες με μεγάλα οράματα χρειάζεται η Πατρίδα μας!

Γεώργιος Εμ. Δημητράκης

Υποσημείωση: Ο αρθρογράφος κρητικής (Μαριού/ Ν. Ρεθύμνης) και θρακικής καταγωγής γεννήθηκε και διαμένει εις την Ξάνθη/Θράκη, τον Προμαχώνα της Ελλάδος. Σπούδασε Πολιτικές-Οικονομικές Επιστήμες και Κοινωνιολογία εις την Βόννη και Ιστορία και Πολιτιστική κληρονομιά εις την Αθήνα. Διετέλεσε επί 30-ετίας Διπλωματούχος Ξεναγός για όλη την Ελληνική Επικράτεια.

Γεώργιος  Εμ. Δημητράκης: Η Θράκη εις το έλεος των εθνοκτόνων

Γεώργιος Εμ. Δημητράκης

-ΟΙ ΠΟΜΑΚΟΙ ΚΑΙ ΟΙ ΑΝΟΗΤΟΙ-

Τους Πομάκους τους γνωρίζομε όλοι. Οι ανόητοι κυβερνούν το Κράτος των Αθηνών και του Κολωνακίου, και αυτό το γνωρίζομε. Αλλά πρώτα ας μείνομε εις τους Πομάκους μας. Είναι πράγματι γεγονός, ότι δεν υπάρχουν επιστημονικώς αδιάψευστα στοιχεία περί της καταγωγής των. Κατά το δεύτερο ήμισυ του 19ου αιώνος η Σόφια εκμεταλλεύτηκε το γεγονός αυτό και ισχυρίσθηκε, ότι οι Πομάκοι είναι εξισλαμισθέντες Βούλγαροι. Τον ισχυρισμό αυτόν τον απέρριψαν όμως Βούλγαροι ιστορικοί όπως ο καθηγητής Στρασιμίρωφ. Προηγουμένως, το 1789, ο Τσέχος καθηγητής Γίρατσεκ, διατελέσας υπουργός Παιδείας της Ηγεμονίας της Βουλγαρίας, κατέληξε εις το συμπέρασμα, ότι οι Πομάκοι είναι μάλλον Έλληνες. Εις το συμπέρασμα αυτό κατέληξε ο Γίρατσεκ βάσει γλωσσολογικών, μάλλον, παρά ιστορικών ερευνών. Έκτοτε η ιστορική έρευνα ξεπέρασε τα όρια που έθεσε η έρευνα του Γίρατσεκ.

Επιστημονικώς αναμφισβήτητο είναι, ότι εις την αρχαιότητα ζούσανε εις την περιοχή που ζούνε σήμερα οι Πομάκοι οι Αγριάνες. Ο βασιλιάς αυτών Λαγαρός ακολούθησε τον Μέγα Αλέξανδρο εις την κατά της Περσίας εκστρατεία του. Οι Αγριάνες, απόγονοι αρχαίων Θρακικών Φύλων, ήσαν δεινοί «επι ίππων μαχόμενοι τοξότες», εξ ου και προέκυψε η ετυμολογία αυτών Ιππόμαχοι, εντέλει Πομάκοι. Μετά τον 4ον αιώνα οι Αγριάνες εκχριστιανίσθηκαν. Και αυτό είναι επιστημονικώς αναμφισβήτητο. Έκτοτε όμως τα ίχνη των Αγριάνων χάθηκαν εις την δύνη των αδιάλειπτων βαρβαρικών φύλων εναντίον της Βυζαντινής Αυτοκρατορίας, μεταξύ των οποίων και οι Βούλγαροι, οι οποίοι κατέκτησαν τμήμα της περιοχής των Αγριάνων.

Υπάρχουν βυζαντινές ιστορικές πηγές, οι οποίες ονομάζουν την περιοχή που κατοικούν και σήμερα οι Πομάκοι «Αχρίδα». Αυτό είναι φυσικό, εις τα τέλη της πρώτης χιλιετίας ολόκληρος η Θράκη και η σημερινή Βουλγαρία αποκαλούντο Μακεδονία, με μακεδονικά τοπωνύμια Η Μακεδονική Βυζαντινή Δυναστεία του Αυτοκράτορα Βασιλείου του Β΄ κλπ. αποκαλείτο Μακεδονική, αν και καταγόταν από την Αδριανούπολη. Την εποχή εκείνη οι Αγριάνες εμφανίζονται εις τις βυζαντινές ιστορικές πηγές ως Αχρίδαι. Αυτοί οι Αχρίδαι δεν είναι δυνατόν παρά να ήσαν οι αρχαίοι Αγριάνες. Άλλη εξήγηση δεν υπάρχει.

Αυτοί οι Αχρίδαι εξισλαμίστηκαν βιαίως μεταξύ 1656 και 1661 από τον Σεχμεντίν Πασά της Φιλιππούπολης. Αυτοί οι εξισλαμισθέντες Αγριάνοι και οι Αχρίδαι είναι οι σημερινοί Πομάκοι. Και εδώ δεν υπάρχει άλλη εξήγηση πολλώ δε μάλλον αφού η τύχη των είναι μοναδική εις τα Βαλκάνια: Σέρβοι, Αλβανοί και Έλληνες υπέστησαν τα ίδια. Εις όλες αυτές τις περιπτώσεις το θρησκευτικό συναίσθημα νίκησε την εθνική συνείδηση. Ίδετε και σήμερα την Ιταλία. Οι ‘Ελληνες της Σικελίας και Νοτίου Ιταλίας έγιναν πρώτα Καθολικοί και κατόπιν απώλεσαν την εθνική τους συνείδηση.

Έτσι οι Αγριάνοι-Αχρίδαι έγιναν μουσουλμάνοι μέχρι που ο Ατατούρκ τους είπε, όπως εις όλους τους μουσουλμάνους της Μ.Ασίας και της Ευρώπης, ότι είναι Τούρκοι. Οι Αγριάνοι-Πομάκοι δεν το απεδέχθησαν απολύτως, όπως και δεν το απεδέχθησαν και οι Κούρδοι της Μ. Ασίας. Τους Κούρδους τους κατασφάζουν οι Τούρκοι από το 1925. Τους Πομάκους όμως τους προστάτευσαν και η Βουλγαρία και η Ελλάδα.

Και ερχόμαστε τώρα εις τους επικίνδυνους για το Έθνος, εις τους ανόητους του Κράτους του Κολωνακίου:

  • 1ον) Αγνόησαν την μετατροπή των Μουσουλμάνων εις Τούρκους από τον Ατατούρκ.
  • 2ον) Την εποχή του Εμφυλίου και του Ψυχρού Πολέμου μετέτρεψαν ολόκληρη την Ελληνική Θράκη εις ένα μεγάλο Γκέτο. «Μέσα σε αυτό εγκαταλειμμένοι όλοι»: Έλληνες, Πομάκοι και Μουσουλμάνοι! Σε συνέχεια άρχισαν τις οσφυοκαμψίες έναντι της «φίλης» Τουρκίας και ΥΠΟΧΡΕΩΣΑΝ τους Πομάκους, παρά τις αντιδράσεις των, να αποδεχθούν το τουρκικό εκπαιδευτικό σύστημα.!

Μάλιστα! Αυτοί είναι οι ανόητοι του Κράτους του Κολωνακίου, οι επικίνδυνοι εθνοκτόνοι. Ας ψάξουν όπου θέλουν εις τον κόσμο: Να βρούνε ένα Εθνικό Κράτος, το οποίον υποχρέωσε μία μειονότητά του να αποδεχθεί το εκπαιδευτικό σύστημα μίας ομόρου χώρας, η οποία εγείρει απαιτήσεις για την εθνική καταγωγή της δικής του μειονότητας!

Αυτά συμβαίνουν μόνον εις το ανόητο Κράτος του Κολωνακίου. Θαυμάστε το!

Υποσημείωση: Η συναισθηματική Nοημοσύνη οδηγεί εις την Eνσυναίσθηση, και μέσα απο αυτήν γινόμαστε καλύτεροι, υγιείς ψυχικά και υπεύθυνοι σκεπτόμενοι άνθρωποι. Η αγάπη προς την Πατρίδα είναι πράξη Ελευθερίας. Ο Συντάκτης κρητικής (Μαριού Νομού Ρεθύμνης) και θρακικής καταγωγής γεννήθηκε και διαμένει εις την Ξάνθη/Θράκη, τον Προμαχώνα της Ελλάδος. Σπούδασε Πολιτικές-Οικονομικές Επιστήμες και Κοινωνιολογία εις το Πανεπιστήμιο της Βόννης, και Ιστορία και Πολιτιστική Κληρονομιά εις την Αθήνα. Διετέλεσε επί 30-ετίας Διπλωματούχος Ξεναγός για όλη την Ελληνική Επικράτεια.

Οικονομολόγος εξηγεί στον Νάιτζελ Φαράζ πως η κυκλοφορία του ευρώ πολλαπλασίασε το Ελληνικό χρέος

Νάιτζελ Φαράζ: Κατευθείαν από το σχολείο πέρασα την επαγγελματική μου ζωή στις χρηματοπιστωτικές αγορές, ιδιαίτερα σε εμπορεύματα, αλλά ασχολούμαι με πολλά-πολλά διαφορετικά παγκόσμια νομίσματα, και η μετάβασή μου στην πολιτική συνέβη επειδή ένα βράδυ τον Οκτώβριο του 1990, εργαζόμασταν μια μέρα σε ένα ανταλλακτήριο μετάλλων στο Λονδίνο, και ήμασταν στο μπαρ μετά και αναλύαμε πόσο καλά ή άσχημα τα πήγαμε και άκουσα την είδηση ​​ότι μπήκαμε στον μηχανισμό συναλλαγματικών ισοτιμιών.

Συνδυάσαμε τη στερλίνα με ένα καλάθι ευρωπαϊκών νομισμάτων, πολύ αποτελεσματικά με το γερμανικό μάρκο, και όλοι θεώρησαν ότι ήταν μια υπέροχη ιδέα, το CBI την ενέκρινε, αλλά το TUC το ενέκρινε, ο Τύπος το ενέκρινε, όλα τα πολιτικά κόμματα το ενέκριναν, αυτό ήταν, θα είναι θαυμάσιο, και σκέφτηκα, καλά, δεν είμαι τόσο σίγουρος για αυτό, θα είναι μια καταστροφή, και άρχισα να καταλαβαίνω ότι αυτό που πραγματικά συνέβαινε ήταν ότι το βρετανικό κατεστημένο μας μαλάκωνε για να ενταχθούμε σε αυτό που τελικά 10 χρόνια αργότερα έγινε γνωστό ως ευρώ, και αυτό ήταν που με παρακίνησε να ασχοληθώ με την πολιτική.

Τώρα, δόξα τω Θεώ, δεν μπήκαμε στο ευρώ, και νομίζω ότι πρέπει να ευχαριστήσουμε πολύ τον Τζίμι Γκόλντσμιθ και τον Ρούπερτ Μέρντοκ για αυτό. Δεν μπήκαμε στο ευρώ, αλλά φυσικά η υπόλοιπη ήπειρος ή το μεγαλύτερο μέρος της υπόλοιπης ηπείρου προχώρησαν σε αυτό. Σκεφτόμουν από πολύ νωρίς ότι ήταν απίθανο να λειτουργήσει επειδή ήταν ουσιαστικά ένα πολιτικό εγχείρημα και δεν μπορούσα ποτέ να καταλάβω πώς ο βορράς της Ευρώπης και ο νότος της Ευρώπης μπορούσαν να ζήσουν μαζί μέσα σε μια οικονομική και νομισματική ένωση.

Λοιπόν, όπως ξέρετε με το έργο της τύχης και της ελευθερίας στο οποίο εργάζομαι τώρα, συνεργάζομαι με τη South Bank που έχει κορυφαίους ερευνητές και συγγραφείς και ένας από αυτούς είναι ένας συνεργάτης που ονομάζεται Nikolai Hubble, ο οποίος δημιούργησε αυτό το βιβλίο, πώς το ευρώ πεθαίνει. Νικολάι, πείτε μας λίγα λόγια για το ιστορικό σας στις χρηματοοικονομικές υπηρεσίες.

Nikolai Hubble: Ναι, λοιπόν, όλα ξεκίνησαν με μια υποτροφία από την Goldman Sachs.

Νάιτζελ Φαράζ: Συγγνώμη άκουσα την Goldman Sachs;

Nikolai Hubble: Δυστυχώς το έκανες.

Νάιτζελ Φαράζ: Συγγνώμη θεατή όσο ντροπιαστικό κι αν είναι, αλλά η Goldman Sachs ήταν φυσικά οι αρχιτέκτονες της Ευρώπης που έχει δίκιο με τον Μάριο Ντράγκι να βοηθάει την Ελλάδα.

Nikolai Hubble: και δεν λειτούργησε πολύ καλά για την Ελλάδα, και δεν έγινε. Δεν λειτούργησε πολύ καλά για οποιονδήποτε άλλον, αλλά ευτυχώς μου βγήκε καλά, πραγματικά, επειδή είδα πώς ήταν πραγματικά ο κλάδος των χρηματοοικονομικών υπηρεσιών στα παρασκήνια στη χειρότερη κατά τη διάρκεια της οικονομικής κρίσης, οπότε μπόρεσα να δω ότι πραγματικά δεν ήταν σε θέση να βοηθήσουν τους πελάτες τους. Αυτό που μπόρεσαν να κάνουν, δουλεύοντας στη Goldman Sachs, ήταν να βοηθήσουν την Goldman Sachs και συνειδητοποίησα ότι δεν μπορώ πραγματικά να πηγαίνω στη δουλειά κάνοντας αυτό κάθε μέρα.

Προσποιούμαι ότι βοηθάω επενδυτές και πελάτες όταν πραγματικά προάω την αποστολή μιας εταιρείας να βγάλει χρήματα και να ανακατευτεί στην πολιτική, αν είστε ειλικρινείς για το γυναικείο σεξ, οπότε παρόλο που είμαι πολύ ευγνώμων που την υποτροφία απέφευγα όλα αυτά και πήγα να γράψω ενημερωτικά δελτία, και ο τρόπος που συνήθως το εξηγώ είναι ότι αντί να δουλεύω για τους τραπεζίτες που προκαλούν οικονομικές κρίσεις, εργάζομαι για εταιρείες ενημερωτικών δελτίων που αποκαλύπτουν πότε πρόκειται να συμβούν, και εξηγήστε γιατί πρόκειται να συμβούν και πείτε στους ανθρώπους πώς να προστατεύσουν τον εαυτό τους.

Νάιτζελ Φαράζ: Θα φτάσουμε σε αυτό, γιατί είναι πολύ ενδιαφέρον, γιατί το να κριτικάρεις το ευρώ, να αμφιβάλλεις αν μπορεί να συνεχίσει να υπάρχει με τη σημερινή του μορφή, μοιάζει με αίρεση. Θυμάμαι το 2016, μια δημόσια συζήτηση για το Brexit. Ήμουν από τη μια πλευρά, η πρώην πρόεδρος Valerie Desander ήταν από την άλλη, και το φιλοξένησε ο θεατής, και μετά έγινε δείπνο στο γραφείο των θεατών, πολύ καλό δείπνο, και ο Andrew Neil ήταν στην καρέκλα και ο Neil ρώτησε την πρώην πρόεδρο μια ερώτηση. Είπε, «τι πιστεύεις πραγματικά, Τζέσικα, ότι η Ελλάδα και η Ιταλία μπορούν να παραμείνουν μέρος του [ευρώ];», και η απάντηση ήταν εξαιρετική. Ήταν θειούχο, καταδικάστηκε απόλυτα, πώς τολμούν οι Βρετανοί να το σχολιάσουν, και γνωρίζω ο ίδιος από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ότι, ξέρετε, δεν επιτρέπεται καμία κριτική σε αυτό το έργο. Ο ισχυρισμός μου ότι όλα αυτά αφορούσαν πολιτική, και πίστευαν ότι αν είχατε μια οικονομική και νομισματική ένωση, η πολιτική ένωση θα ακολουθούσε αναπόφευκτα καθώς η νύχτα ακολουθεί την ημέρα, κάποιοι θα υποστήριζαν τον Nick, ότι με τη συμφωνία πολύ μεγάλων μεταφορών χρημάτων, κατά τη διάρκεια αυτή η πανδημία, εννοώ ότι τα χρήματα δεν έχουν ακόμη μεταφερθεί, αλλά κάποιοι θα υποστήριζαν ότι το ευρώ φέρνει την πολιτική ένωση και την Ευρώπη πιο κοντά.

Nikolai Hubble: Ναι, λοιπόν, το μοντέλο που ακολουθούν για αυτό είναι ότι συνενώνουν τις χώρες σε μια πολιτική, ευρωπαϊκή πολιτική, και αυτό προκαλεί προβλήματα, αλλά το ευρώ και η ΕΕ είναι κατά κάποιο τρόπο μονόδρομη διαδικασία, υπάρχει μόνο ολοένα και μεγαλύτερη ολοκλήρωση· τη στιγμή που αντιμετωπίζετε κρίση, η λύση δεν είναι να αντιστρέψετε την πολιτική, είναι περισσότερη ολοκλήρωση, και αυτή είναι η ιδιοφυΐα του πράγματος, επομένως ειδικά όσον αφορά τη νομισματική ολοκλήρωση, επομένως η έναρξη του ευρώ και του ΜΣΙ πριν από αυτό έχει σχεδιαστεί για να δημιουργήσει μια κρίση, και ακόμη και ο επικεφαλής οικονομολόγος της ΕΚΤ, όταν την πρωτοξεκίνησαν, το κατέστησε πολύ σαφές ότι αυτό δεν θα λειτουργήσει, αλλά οι πολιτικοί το ξεκαθάρισαν, αυτό είναι ένα πολιτικό σχέδιο και το γεγονός ότι δεν θα λειτουργήσει, σίγουρα θα οδηγήσει σε πρόβλημα, αλλά ποια θα είναι η απάντηση; Θα είναι πιο δημοσιονομική ολοκλήρωση, και αυτό έχουμε δει τώρα με τον Covid, αυτή τη συζήτηση για τα ευρωομόλογα, και υπήρξε συμβιβασμός ότι δεν ήταν εντελώς ευρωομόλογα, αλλά βασικά έχετε χρηματοδότηση από τη Βόρεια και τη Νότια Ευρώπη ο ένας τον άλλον, βοηθώντας ο ένας τον άλλον με τρόπους που ειδικά οι Γερμανοί ήταν εγγυημένοι ότι δεν θα συνέβαινε ποτέ, και ήταν πρόθυμοι να εγγραφούν στο ευρώ με αυτήν την εγγύηση, οπότε κάθε φορά που υπάρχει κρίση, ανεξάρτητα από την αιτία, το ευρώ είναι μια από τις πολλές αιτίες, υπάρχει περισσότερη ολοκλήρωση, και αυτή ήταν η ώθηση σε όλη τη διαδρομή.

Νάιτζελ Φαράζ: Τώρα εννοώ ότι πολλοί θα υποστήριζαν ότι η Γερμανία τα πήγε αρκετά καλά από το ευρώ, επειδή, αν είχαν το γερμανικό μάρκο, θα ήταν σε πολύ υψηλότερο επίπεδο από ό,τι είναι στο ευρώ, επειδή σύρεται κάπως προς τα κάτω από τα νότια και από άλλες χώρες, ξεκάθαρα, για τον Νότο οδήγησε πραγματικά σε μερικές πολύ-πολύ τρομερές συνέπειες, αλλά υπάρχει μια πτυχή όλου αυτού, ένα μέρος αυτής της ιστορίας, και είναι περίπλοκο, και είναι δύσκολο να το εξηγήσω, αλλά θέλω να το συζητήσουμε. Λέγεται στόχος 2. Έχω μιλήσει με μερικούς πολύ σημαντικούς γερμανούς πολιτικούς που ουσιαστικά αγνοούν τι είναι ο στόχος 2 και ο στόχος 2, λοιπόν, για μένα ο στόχος 2 σημαίνει ότι ο βοράς και ο νότος της Ευρώπης βρίσκονται σε ένα λουκέτο θανάτου ο ένας με τον άλλον και ο Νικ θα εξηγήσει γιατί!

Nikolai Hubble: Ναι, αυτό είναι το πιο δύσκολο πράγμα να εξηγηθεί. Με όλα αυτά, και ξέρετε ακόμη και μέσα στο ευρωσύστημα, οι ειδικοί διαφωνούν ότι υπήρξε μια τεράστια συζήτηση σχετικά με αυτό, και στην πραγματικότητα οδήγησε σε μια δικαστική υπόθεση στη Γερμανία, όπου κανείς δεν καταλαβαίνει τι είναι ή τι κάνει, ή τι συνέπειες έχει. Αυτό που είναι ξεκάθαρο είναι ότι όταν έχετε πολλές χώρες σε μια νομισματική ένωση, δεν έχει σημασία αν είναι το ευρώ ή μια διαφορετική ένωση Manchu, έχετε αυτό το πρόβλημα όπου έχουν μια εμπορική ανισορροπία μεταξύ τους, και έτσι έχω χρήματα που ρέουν σε αυτήν την περίπτωση από την Ελλάδα στη Γερμανία, όλη την ώρα, οι Γερμανοί πουλάνε στρατιωτικό εξοπλισμό για παράδειγμα, που το κάνουν σε μεγάλες ποσότητες ελληνικών υποβρυχίων, και έτσι τα χρήματα πετούν από την Ελλάδα στη Γερμανία, αλλά τα χρήματα έχουν για να επιστρέψουν στην Ελλάδα με κάποιο τρόπο, διαφορετικά έχετε αυτήν την ανισορροπία στο ποσό των χρημάτων που δεν μπορείτε να έχετε, βασικά έλλειψη νομίσματος στην Ελλάδα, πρέπει να πάρετε τα χρήματα για να επιστρέψουν ξανά, και ο στόχος 2 είναι το σύστημα που ωθεί τα χρήματα πίσω πάλι. Τώρα όλα αυτά είναι αρκετά ξεκάθαρα, και αυτό έγινε κατανοητό και γνωστό για τον στόχο 2. Ποιο είναι το μεγάλο δράμα, ποια είναι η συνέπεια αυτού; Διότι, αν οι Γερμανοί στέλνουν αυτοκίνητα ή στρατιωτικό εξοπλισμό στην Ελλάδα, και παίρνουν χρήματα σε αντάλλαγμα, αλλά στέλνουν τα χρήματα πίσω, λοιπόν, τι παίρνουν οι Γερμανοί στην πραγματικότητα σε αντάλλαγμα για τα πράγματα που στέλνεις στην Ελλάδα;

Και αυτό που είναι ο στόχος 2, σύμφωνα με ορισμένους ειδικούς, είναι χρέος, οπότε η Ελλάδα χρωστάει στη Γερμανία την αξία των αυτοκινήτων και των υποβρυχίων που πουλήθηκαν, και αυτό δείχνει το γράφημα του στόχου 2 ότι ο στόχος 2 ανισορροπεί, άρα είναι το χρέος που η Ελλάδα χρωστάει στη Γερμανία εξαιτίας αυτών των εμπορικών ανισορροπιών. Το πρόβλημα με αυτό είναι ότι το εμπόριο δεν εξισορροπείται, οπότε συνήθως όταν δύο χώρες συναλλάσσονται, η τάση είναι η εμπορική ανισορροπία να εξισορροπηθεί με την αλλαγή των συναλλαγματικών ισοτιμιών, αυτό δεν συμβαίνει στο ευρώ, το ευρώ είναι το ίδιο μεταξύ Ελλάδας και Γερμανίας, η συναλλαγματική ισοτιμία δεν μπορεί να κινηθεί εξαιτίας αυτού, τα υπόλοιπα του στόχου 2 γίνονται όλο και πιο ανισορροπημένα, έτσι η Γερμανία χρωστάει όλο και περισσότερα χρήματα από χώρες όπως η Ελλάδα και η Ελλάδα οφείλει όλο και περισσότερα χρήματα σε χώρες όπως η Γερμανία, και αυτή η αυξανόμενη ανισορροπία με την πάροδο του χρόνου δημιουργεί βασικά την πίεση, και που περιγράφετε ως το λουκέτο θανάτου που θα προκαλέσει τελικά κρίση στην Ευρώπη, γιατί τίποτα από αυτά δεν έχει σημασία, είναι μια λογιστική εγγραφή, αλλά έχει σημασία αν κάποιος αδικήσει πάνω τους, οπότε ο καλύτερος τρόπος για να τονίσουμε γιατί τελικά έχει σημασία είναι ότι οι Γερμανοί κοιτάζουν αυτό το τεράστιο χρέος που συγκεντρώνει η Ελλάδα, το οποίο είναι άτοκο, κανείς δεν αναγνωρίζει ότι είναι χρέος και αρχίζουν να ανησυχούν γι’ αυτό, γιατί η ελληνική οικονομία χειροτερεύει και χειροτερεύει με την πάροδο του χρόνου, οπότε τελικά αν οι Έλληνες αποφασίσουν να φύγουν, οι Γερμανοί δεν θα πάρουν τίποτα πίσω για όλα αυτά τα υποβρύχια και όλα αυτά τα αυτοκίνητα που πουλήσαμε προς τα νότια, τώρα οι περισσότεροι οικονομολόγοι της ΕΚΤ αναγνώρισαν ότι αυτό που δεν αναγνωρίζουν ακόμη πλήρως είναι ότι δεν πρόκειται μόνο για τα εμπορικά ισοζύγια, αλλά και για τη φυγή κεφαλαίων, που σημαίνει ότι εδώ εμφανίζεται η Ιταλία.

Όταν οι Ιταλοί πανικοβάλλονται για την κατάρρευση του τραπεζικού τους συστήματος, αυτό που κάνουν είναι να στέλνουν τα ευρώ τους στο ασφαλές τραπεζικό σύστημα της Γερμανίας που εμφανίζεται και στον στόχο 2, επειδή είναι μια ροή χρημάτων, σωστά; Έτσι, όταν τα υπόλοιπα του στόχου 2 εκτινάσσονται πραγματικά σε επίπεδα ρεκόρ, αυτό σας λέει ότι οι καταθέτες μεταφέρουν τα χρήματά τους από το ιταλικό τραπεζικό σύστημα στη Γερμανία ή όπου αλλού πηγαίνουν, επομένως είναι επίσης ένα σημάδι τραπεζικού πανικού που ξεσπά. Αυτό συνέβη στην ευρωπαϊκή κρίση δημόσιου χρέους από το 2010 έως το 2012. Γι’ αυτό ο στόχος 2 ήταν τόσο σημαντικός τότε, γιατί ήταν σαν να ήταν βασικά σαν να παρακολουθείτε τη φυγή κεφαλαίων στον καθρέφτη, ώστε να μπορείτε να δείτε αυτή την κρίση να ξεδιπλώνεται και ο στόχος 2 σας λέει τι συμβαίνει πίσω σας, και το μετρά, και είναι ακριβώς μετρημένο.

Νάιτζελ Φαράζ: Λοιπόν, όπως λέω, χαίρομαι που μιλήσατε για αυτό. Ξέρω, αν δεν είσαι οικονομολόγος, είναι δύσκολο να βρεις το κεφάλι σου, αλλά υπάρχει ένα τεράστιο πρόβλημα εδώ, ακόμα και οι οικονομολόγοι δεν το καταλαβαίνουν. Λοιπόν, νομίζω ότι αυτό είναι μάλλον αλήθεια όλη την ώρα, τώρα για την Ελλάδα μιλήσαμε, για την Ελλάδα τώρα θυμάμαι τις εκλογές, θυμάμαι τον Τσίπρα να εκλέγεται. Θυμάμαι τον Βαρουφάκη να περπατάει στην downing street με ένα δερμάτινο τζάκετ γαϊδούρας. Σκέφτηκα ότι αυτά τα αγόρια είναι η πραγματική συμφωνία, και μετά η Κύπρος πήγε στις Βρυξέλλες, συναντήθηκε με την Επιτροπή, συναντήθηκε με το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο και καθόμουν στην πρώτη σειρά όταν μπήκε στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο για να δώσει μια ομιλία, και εγώ έβλεπα κοιτάζοντας τα μάτια του, ήταν ένας χτυπημένος, όλα όσα είχε υποσχεθεί στον ελληνικό λαό ξεκάθαρα δεν επρόκειτο να τα εκπληρώσει. Με τι τον απείλησαν, απλά δεν ξέρω, αλλά όπως το καταλαβαίνω, εννοώ ότι η ελληνική οικονομία έχει πέσει κατά 25 με 30 τοις εκατό κατά τη διάρκεια σχεδόν διπλάσιου ποσοστού της ύφεσης στη δεκαετία του ’30, αλλά φαίνεται για μένα ότι οι Έλληνες μόλις τα παράτησαν, ναι;

Nikolai Hubble: Το έκαναν, το έκαναν ουσιαστικά, και είναι ένα πολύ παρόμοιο μοντέλο με αυτό που συμβαίνει τώρα με τις διαπραγματεύσεις για το Brexit, όπου οι Ευρωπαίοι βασικά απλώς σταματούν γνωρίζοντας ότι η άλλη πλευρά έχει πρόβλημα, αλλά η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δεν έχει πραγματικά καμία πολιτική πίεση από οποιοδήποτε εκλογικό σώμα, ώστε να μπορούν να πάνε στο συρματόσχοινο, ενώ γνωρίζετε δύο άτομα πολύ μακριά, επειδή ανησυχούμε για το εκλογικό σώμα, είναι πολιτικά υπόλογοι στους λαούς τους, και ξένους και τα καταστήματα και δεν έχουν χρήματα σε μετρητά όρους, και όλα αυτά, αλλά δείτε το θέμα είναι αυτό, ότι ξέρετε ότι έχετε περιγράψει σε αυτό το βιβλίο πώς πεθαίνει το ευρώ, τα ελαττώματα του έργου από την αρχή, τα τεράστια προβλήματα που στοχεύουν στο 2 και άλλα μέτρα μας δείχνουν ότι υπάρχουμε μέσα στο γεγονός ότι ο Νότος και ο Βορράς απλώς δεν μπορούν να ζήσουν μαζί στο ίδιο νόμισμα και την ίδια οικονομική και νομισματική ένωση.

Νάιτζελ Φαράζ: Τα καταλαβαίνω όλα αυτά, αλλά το θέμα εδώ είναι ότι εάν οι χώρες απλώς εγκαταλείψουν, εάν η πολιτική αντίθεση στο σχέδιο σταματήσει, τότε το ευρώ δεν πεθαίνει, και όπως λέω, έχω παρακολουθήσει απίστευτα προσεκτικά την ελληνική πολιτική και φαίνεται κατά τη γνώμη μου, οι Έλληνες απλώς παρακολουθούν τη χώρα τους να γίνεται τριτοκοσμικό έθνος, και κάθε πνεύμα αντιπολίτευσης φαίνεται να έχει κοπεί από μέσα τους. Αλλά η θέση σε αυτό το βιβλίο είναι ότι οι Ιταλοί είναι διαφορετικοί!

Nikolai Hubble: Σωστά, είναι αρκετά μεγάλοι, και είναι λίγο πιο επικίνδυνοι πολιτικά, και έχουν ήδη ηγέτες που είναι σε θέσεις εξουσίας, που είναι πρόθυμοι να ωθήσουν την ΕΕ νομίζω πολύ πιο μακριά από τους Έλληνες, βασικά όπως εγώ θα περιέγραφα ότι παίζουν ρώσικη ρουλέτα, αλλά γεμίζουν όλο και περισσότερες σφαίρες στο όπλο με την πάροδο του χρόνου, και βασικά λένε στην ΕΕ, είτε αρχίζετε να μας επιτρέπετε να συμπεριφερόμαστε σαν Ιταλοί στον προϋπολογισμό είτε φεύγουμε, και το μεγάλο σας έργο καταρρέει εξαιτίας αυτού, έτσι έχουν πολύ περισσότερη διαπραγματευτική δύναμη για να το κάνουν αυτό.

Η ανησυχία είναι τι σημαίνει αυτό για τους Βρετανούς που ανησυχούν για τις τραπεζικές κρίσεις και είδαν τι έκανε το 2010, το 2012 στο χρηματιστήριο του Ηνωμένου Βασιλείου, στις συντάξεις τους και στις βρετανικές τράπεζες, και έτσι γνωρίζουμε ότι ο κίνδυνος είναι τεράστιος, οπότε αν οι Ιταλοί, ακόμη και αν είναι πρόθυμοι να ωθήσουν το θέμα αρκετά μακριά, αυτό αρκεί για να προκαλέσει κρίση, και αυτό είδαμε στα τέλη του 2018, όταν οι διαπραγματεύσεις για τον προϋπολογισμό οδήγησαν σε τεράστια κραχ στο χρηματιστήριο, νομίζω ότι ήταν η χειρότερη περίοδος από το 2008, όσον αφορά την αξία που έχασε το χρηματιστήριο, επομένως αυτός ο κίνδυνος της ιταλικής πολιτικής να οδηγήσει σε άλλη μια μεγάλη αντιπαράθεση με την ΕΕ μπορεί πραγματικά να βλάψει τους ανθρώπους που ζουν στο Ηνωμένο Βασίλειο που δεν συνειδητοποιούν τίποτα από όλα αυτά και πιστεύουν ότι «εμείς δραπετεύσαμε λόγω του Brexit», οπότε η πολιτική βούληση στην Ιταλία, βλέπετε, ως διαφορετική από αυτήν στην Ελλάδα, είναι μεγαλύτερη χώρα, νομίζω ότι δεν είχαν ανάπτυξη εδώ και χρόνια, αυτό είναι σωστό, έτσι ένα από τα μοναδικά πράγματα σχετικά με την Ιταλία είναι ότι άλλα έθνη είδαν είτε μια μεγάλη άνθηση και μετά μια κατάρρευση ή το κέρδος της Γερμανίας υπέφερε πραγματικά πολύ άσχημα κάτω από το ευρώ τα πρώτα χρόνια, και στη συνέχεια είχε μια μεγάλη άνθηση μετά την οικονομική κρίση, οπότε ορισμένες χώρες όπως η Ιρλανδία είχαν τόσο μεγάλο, υποθέτω ότι υπάρχει ένα χάος από την άνθηση των τιμών των κατοικιών, και μια μεγάλη αποτυχία, και άλλες χώρες ξέρετε τώρα ότι επωφελούνται από το ευρώ, ενώ υπέφεραν πριν από αυτό, αλλά η Ιταλία απλώς υπέφερε συνεχώς, δεν είχαν ποτέ τη μεγάλη άνθηση, απλώς αγωνίστηκαν όλο αυτό το διάστημα, έτσι αυτό επέτρεψε μια πολύ ισχυρότερη βάση ευρωσκεπτικισμού στη χώρα να οικοδομηθεί αργά με την πάροδο του χρόνου, και αν η πολιτική πίεση υπάρχει για να υπάρξει πλήρης χαλάρωση των κανόνων της ευρωζώνης, οι Γερμανοί προφανώς δεν μπορούν πραγματικά να το επιτρέψουν να συμβεί, οπότε βασικά ζητείται από τους Γερμανούς να πληρώσουν για τους Ιταλούς που παραβαίνουν τους κανόνες και ο λόγος που οι Γερμανοί δεν θα είναι πρόθυμοι να το κάνουν αυτό είναι επειδή η περίοδος στην οποία αναφέρθηκα πριν από ένα δευτερόλεπτο, όπου η Γερμανία υπέφερε κάτω από το ευρώ για πολύ καιρό, οι Γερμανοί τηρούσαν τους κανόνες τότε, οπότε αν οι Γερμανοί λένε, «καλά περάσαμε από τη λιτότητα που ξέρετε ότι τώρα κηρύττουμε ότι πρέπει να περάσουν οι Ιταλοί», γιατί δεν μπορούν να το κάνουν, και αν η ΕΕ αρχίζει να τάσσεται με τους Ιταλούς, τότε οι Γερμανοί θα αρχίσουν να τραβούν την πρίζα και είναι αρκετά ενδιαφέρον, όπως εξήγησα στο βιβλίο, ένας από τους τρόπους με τους οποίους οι Γερμανοί μπορούν να αντεπιτεθούν είναι μέσω του συστήματος στόχος 2, ώστε να μπορούν να αποφασίσουν να βάλουν ανώτατο όριο, είναι πρόθυμοι να δανείσουν μέσω του στόχου 2 και νομίζω ότι αυτός είναι ένας από τους τρόπους με τους οποίους όλα αυτά θα μπορούσαν να εκραγούν εάν η ΕΕ αρχίσει να τάσσεται με τους Ιταλούς αντί με τους Γερμανούς.

Νάιτζελ Φαράζ: Πότε γίνονται όλα, εννοώ ότι ξέρω ότι αυτή είναι πάντα η πιο δύσκολη ερώτηση που μπορεί να κάνει κανείς, και συχνά μου έχουν κάνει μια παρόμοια ερώτηση, είπα, αλλά νομίζω ότι αν ήξερα την απάντηση θα ήμουν κάτω στο la Brooks και δεν σου μιλάω, νιώθεις τον εαυτό σου για το χρονικό πλαίσιο αυτού;

Nikolai Hubble: Είναι δύσκολο λόγω των πολλών διαφορετικών τρόπων που θα μπορούσε να εξελιχθεί, οπότε αν, για παράδειγμα, η ΕΕ αρχίσει να τάσσεται με την Ιταλία και οι Γερμανοί υποχρεωθούν να δράσουν, αυτό θα πάρει πολύ χρόνο αν περιμένουμε να αλλάξει η ιταλική πολιτική· τότε είναι ο ιταλικός εκλογικός κύκλος που έχει μεγαλύτερη σημασία, οπότε επειδή πιστεύω ότι υπάρχουν έξι τρόποι με τους οποίους επισημαίνω πώς θα μπορούσε να εξελιχθεί ο χρόνος, είναι απίστευτα δύσκολος, η προσδοκία μου υποθέτω ότι και ο Covid έχει δείξει ότι είναι αρκετά δύσκολο να καταλάβω αυτά τα πράγματα, η προσδοκία είναι ότι τον επόμενο χρόνο, καθώς ο Covid αρχίζει να διευθετείται και οι άνθρωποι αρχίζουν να συνειδητοποιούν τι ζημιά έχει κάνει ο Covid, ολόκληρο το έργο του ευρώ θα τεθεί υπό αμφισβήτηση από όλα τα έθνη, γιατί βασικά δεν θέλουν να κολλήσουν με ένα ευρώ που αποτιμάται τη γερμανική οικονομία, θέλουν μια οικονομική ανάκαμψη και ένας από τους λίγους τρόπους με τους οποίους μπορούν να επιτύχουν οικονομική ανάκαμψη είναι να εγκαταλείψουν το ευρώ και να πάρουν πίσω τη δική τους συναλλαγματική ισοτιμία.

Νάιτζελ Φαράζ: Λοιπόν, είναι μια συναρπαστική διατριβή, είναι πολύ πρέπει να σας πω πολύ-πολύ καλά επιχειρηματολογημένη. Δεν το λέω μόνο επειδή συμφωνώ με αυτό, αλλά είναι καλά επιχειρηματολογημένο, και εάν και πότε και πότε νομίζω ότι θα συμβεί αυτή η τεράστια κρίση του ευρώ, θα δούμε κάποιους οικονομικούς κλυδωνισμούς, ιδιαίτερα εντός της Ευρώπης, εντός των ευρωπαϊκών τραπεζών και στις χρηματιστηριακές αγορές που θα αντηχούν πραγματικά σε ολόκληρο τον κόσμο, είναι κάτι που πρέπει να καταλάβετε, είναι ένας κίνδυνος που πρέπει να γνωρίζετε, δεν πρόκειται να συμβεί την επόμενη Πέμπτη, αλλά θα συμβεί κάποια στιγμή πριν από πολύ καιρό, αν σας ενδιαφέρει αυτό που συζητήσαμε σε αυτήν τη συνέντευξη, εάν σας ενδιαφέρει να αποκτήσετε αυτό το βιβλίο κάντε κλικ στον σύνδεσμο.