Γεια, είμαι ο Brent Stafford και αυτό είναι το Reg-Watch από το regulatorwatch.com.

Η Σύμβαση Πλαίσιο του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας για τον έλεγχο του καπνού είναι η πρώτη διεθνής συνθήκη που διαπραγματεύτηκε υπό την αιγίδα του. Εγκρίθηκε από την Παγκόσμια Συνέλευση Υγείας το 2003 και από τότε που τέθηκε σε ισχύ το 2005 αντιτάχθηκε αμείλικτη σε όλα σχεδόν τα ασφαλέστερα προϊόντα νικοτίνης στην αγορά, με εξαίρεση τα επιθέματα νικοτίνης και τις τσίχλες. Αργότερα φέτος στον Παναμά είναι το C.O.P. 10, η 10η σύνοδος της διάσκεψης των μερών της Π.Ο.Υ. σύμβασης-πλαίσιο για τον έλεγχο του καπνού. Τι θα συζητηθεί; Θα είναι παρόντες οι συνήγοροι του ατμίσματος; Πότε θα πραγματοποιηθεί αυτή η διεθνής εκδήλωση; Όλα αυτά είναι καλές ερωτήσεις. Ελάτε σήμερα μαζί μας για μια ξεχωριστή έκδοση παρακολούθησης του C.O.P. όπου είναι μαζί μας ο Martin Cullip, International Fellow στο Taxpayers Protection Alliance, και παραγωγικός συγγραφέας σε θέματα πολιτικής μείωσης της βλάβης για σημαντικές εκδόσεις όπως Inside Sources, Center Square, Town Hall και Filter. Μάρτιν, χαίρομαι που σε ξαναβλέπω. Ευχαριστώ που επιστρέψατε στην εκπομπή!

Ευχαριστώ που με έχεις, Μπρεντ…

Γιατί λοιπόν υπάρχει τόση μυστικότητα γύρω από το C.O.P. 10;

Είναι περίεργο, έτσι δεν είναι; Ξέρετε, για τους ανθρώπους που δεν ξέρουν τι είναι το C.O.P., είναι μια διάσκεψη 182 ή 168 χωρών, ανάλογα με το πώς τις μετράτε, 168 έχουν επικυρώσει τη συνθήκη, 182 είναι μέλη του Π.Ο.Υ., αλλά δεν έχουν επικυρώσει ακόμη τη συνθήκη, αλλά συναντιούνται, και το σημαντικό που πρέπει να πούμε για αυτά: Οι συνεδριάσεις είναι οι αποφάσεις που λαμβάνονται από τις χώρες, όχι από τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας. Οι χώρες κάνουν τις συναντήσεις, οι αντιπροσωπείες αυτών των χωρών κάνουν τις συναντήσεις. Τώρα όλοι φαίνεται να γνωρίζουν για τη Διάσκεψη των Μερών για την Κλιματική Αλλαγή, που ονομάζονται C.O.P. συναντήσεις επίσης. Νομίζω ότι η πιο πρόσφατη ήταν η C.O.P. 26. Νομίζω ότι ήταν στη Γλασκώβη, ή κάτι τέτοιο, και υπάρχει τεράστια προσοχή των μέσων ενημέρωσης στη Διάσκεψη των Μερών για την κλιματική αλλαγή, και όμως, υπάρχουν πολύ λίγα για τα κοκτέιλ, δεν υπάρχουν πολλά για κανένα από τα F.C.T.C. Η διάσκεψη των συνεδριάσεων των Μερών, αν και αναμφισβήτητα ασχολείται με ένα πιθανώς πιο επιζήμιο ζήτημα, γιατί το ένα όγδοο του πληθυσμού στον κόσμο, νομίζω ότι είναι 1,3 δισεκατομμύρια άνθρωποι, χρησιμοποιεί εύφλεκτα προϊόντα καπνού ή επιβλαβή προϊόντα καπνού, και όμως δεν υπάρχει τίποτα γύρω από αυτό καθόλου. Γιατί αυτό; Η μυστικότητα, νομίζω ότι κάποια από αυτά είναι σκόπιμη, δεν νομίζω ότι η F.C.T.C. και ο Γραμματέας της θέλει οι άνθρωποι να γνωρίζουν πάρα πολλά γι‘αυτό, και σκόπιμα κρατά τους ανθρώπους στο σκοτάδι για το τι συμβαίνει. Λοιπόν, ναι, θα ήταν υπέροχο να υπήρχε περισσότερη δημοσιότητα για αυτό, αλλά πολύ σπάνια βλέπεις την προσοχή των μέσων ενημέρωσης σε αυτό, οπότε αυτός είναι στην πραγματικότητα ο κύριος κανονισμός.

Δεν επηρεάζει αυτό σε μεγάλο βαθμό το άτμισμα από κάθε άποψη, οπότε αν έχετε πάει σε υποστηρικτές του ατμίσματος που δεν μπορούν να προσελκύσουν κοινό, για παράδειγμα, με την τοπική τους κυβέρνηση, θα μπορούσε κάλλιστα να οφείλεται στο ότι αυτή η χώρα έχει υπογράψει σε αυτό την δομή;

Λοιπόν, ναι, αυτό είναι μερικές φορές, υπάρχει ένα από τα άρθρα, το Άρθρο 5.3, το οποίο είναι, φαινομενικά για να σταματήσει η βιομηχανία – η καπνοβιομηχανία – από την επιρροή στη δημόσια πολιτική σε όλες τις χώρες που έχουν υπογράψει τη συνθήκη. Αυτό που πραγματικά θα έπρεπε να σημαίνει, είναι ότι σημαίνει απλώς ότι οι κυβερνήσεις ή οι αρχές πρέπει να είναι διαφανείς, και εάν συναντήσουν κάποιον από τη βιομηχανία ή κάποιον που έχει μια σύγκρουση, θα πρέπει να το ξεκαθαρίσουν και να το ξεκαθαρίσουν ότι αποτελεί σύγκρουση και να το δημοσιεύσουν, ώστε όλοι να γνωρίζουν ότι έχουν μιλήσει σε αυτούς τους ανθρώπους. Αλλά αυτό έχει εφαρμοστεί λανθασμένα κατά τη διάρκεια των ετών ώστε να λένε ότι απλά δεν μπορούν να σας μιλήσουν, και αυτό δεν ισχύει, δεν συμβαίνει σε αυτήν τη συνθήκη, ότι μπορούν να σας μιλήσουν, αλλά όπως σωστά λέτε, αυτό διευρύνθηκε σε μερικούς ανθρώπους που χρησιμοποιούν απλώς αυτή τη δικαιολογία για να πουν, «Δεν μπορώ να μιλήσω μαζί σου». «Γιατί;» «Λοιπόν, επειδή δεν είστε βιομηχανία, αλλά λέτε κάτι που μπορεί να πει ο κλάδος», και το F.C.T.C του Π.Ο.Υ. αρέσουν στον τομέα αυτό, επειδή δεν θέλουν να έχουν μια συζήτηση για αυτά τα πράγματα, δεν θέλουν άτομα σαν εμένα να έρχονται και να συζητούν με ρυθμιστικές αρχές ή φορείς χάραξης πολιτικής, επομένως είναι πολύ χαρούμενοι που αφήνουν τους ανθρώπους να εφαρμόζουν εσφαλμένα το Άρθρο 5.3. Έχουμε λοιπόν σε όλο τον κόσμο αυτή την κατάσταση όπου δεν γίνεται ανοιχτή συζήτηση. Είναι σαν μια υπονοούμενη λογοκρισία που χρησιμοποιείται όταν πρόκειται για αυτές τις συναντήσεις, και είναι πολύ επιζήμιο επειδή δεν γίνονται οι σωστές συνομιλίες. Οπότε εννοώ ότι υπάρχει συμμετοχή σε έναν C.O.P. όπου είστε μέλος μιας κυβερνητικής αντιπροσωπείας και έχετε αλληλεπίδραση και ένα σωρό πάνελ, και όλα αυτά τα πράγματα, αλλά συνήθως τέτοια πράγματα, που βλέπετε με την κλιματική αλλαγή με την κλιματική C.O.P., υπάρχουν χιλιάδες και χιλιάδες άνθρωποι που είναι υπέρμαχοι της καθαρής ενέργειας, και αυτό και αυτό, που δεν συνδέονται άμεσα με μια κυβέρνηση, αλλά είναι ΜΚΟ και αυτό και αυτό, και είναι όλοι σε αυτό το συνέδριο σε αυτό – σε ένα της κλιματικής αλλαγής.

Το ίδιο και οι υποστηρικτές της μείωσης της βλάβης του καπνού – ξέρετε – είναι μέλη από μεγάλες οργανώσεις που υποστηρίζουν για λογαριασμό ασφαλέστερων προϊόντων νικοτίνης, καλούνται στο C.O.P.; Θα μπορέσουν να παρευρεθούν;

Όχι, η σύντομη απάντηση, όχι. Ναι, έχετε δίκιο για το κλίμα, οι C.O.P., αν συμμετέχουν όλοι, η βιομηχανία πετρελαίου εμφανίζεται για να μιλήσει για το πώς μπορούν να μεταμορφώσουν την επιχείρησή τους ώστε να γίνουν πιο πράσινες και να γίνουν περισσότερο περιβάλλον και φίλοι με τους ηλιακούς συλλέκτες, εάν το καταφέρετε – η BP κάνει ηλιακοί συλλέκτες, για παράδειγμα, και ηλεκτρικά αυτοκίνητα και όλα αυτά που συμμετέχουν στη συζήτηση, επειδή όλοι κινούνται προς έναν δηλωμένο στόχο και όλοι θέλουν να φτάσουν σε αυτή τη θέση, επομένως όλοι συμμετέχουν στη συζήτηση. Μπορείτε να εμφανιστείτε ως άτομο, μπορείτε απλώς να κάνετε αίτηση για να μεταβείτε σε έναν Κλιματισμό C.O.P. Με το Tobacco Control C.O.P., τη διάσκεψη Framework Convention of Tobacco Control, τα Μέρη, αποκλείουν σχεδόν όλους. Η βιομηχανία δεν επιτρέπεται να έρθει, οι οργανώσεις καταναλωτών έχουν υποβάλει αίτηση για την ιδιότητα του παρατηρητή με την πάροδο των ετών αρκετές φορές, όλες έχουν απορριφθεί, τα μέσα ενημέρωσης επιτρέπεται να εισέλθουν με ταλαιπωρία και τις περισσότερες φορές απορρίπτονται μετά την πρώτη Ολομέλεια, και η Ιντερπόλ έχει απαγορευτεί από αυτές τις συνεδριάσεις, επειδή η Ιντερπόλ συνεργάστηκε με τη βιομηχανία για το παράνομο εμπόριο καπνού, κάτι που θα περίμενε κανείς να κάνει από μια διεθνή αστυνομική δύναμη, αλλά γι’αυτό το έκαναν – είδαν το δικαίωμά τους να εμφανιστούν και να είναι παρατηρητής να ακυρώνεται, επομένως δεν επιτρέπονται. Λοιπόν, ναι, και έτσι πρέπει να είσαι ένας από τους πιο αγνούς από τους αγνούς, είναι σαν να είναι σχεδόν θρησκευτική μια ύπαρξη για ανθρώπους που επιτρέπεται να πηγαίνουν μαζί, πρέπει να είσαι απόλυτα καθαρός, και εκτός από αυτό που είπα, η ολομέλεια, εννοώ στο Κ.Ο.Π. 9 η συνεδρίαση της ολομέλειας στην αρχή μεταδόθηκε, οπότε ο καθένας μπορούσε να την παρακολουθήσει, αλλά μετά, όλα σκοτεινιάστηκαν και δεν μπορείτε να δείτε τι πραγματικά συζητείται στην ίδια τη διάσκεψη, δεν επιτρέπεται να δείτε, και το πιο – το πιο αστείο νομίζω παράδειγμα – ήταν στο C.O.P. 6 στη Μόσχα το 2014, όπου ήταν τόσο παρανοϊκοί σχετικά με οποιαδήποτε πληροφορία έβγαινε από το εσωτερικό του συνεδρίου τους που με κάποιο τρόπο κάποιος μας είχε τραβήξει μια φωτογραφία μιας διαφάνειας σε κάποιο είδος παρουσίασης που κάποιος έκανε στη Μόσχα, και βγήκε και μπήκε στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, έτσι έκοψαν το Wi-Fi στο κτίριο για να εμποδίσουν οποιονδήποτε να μπορέσει να πάρει οτιδήποτε από αυτό το συνέδριο ξανά, και υπήρξαν αναφορές ότι το προσωπικό που εργαζόταν στο συνεδριακό κέντρο και στις αντιπροσωπείες παραπονέθηκε ότι δεν μπορούσαν καν να μιλήσουν με τους φίλους τους επειδή το Wi-Fi είχε αφαιρεθεί, και είναι μια απόλυτη παράνοια, και πρέπει να αναρωτιέστε γιατί στο καλό το κάνουν αυτό; Γιατί κρύβουν τι γίνεται σε αυτές τις συναντήσεις; Τι έχουν να κρύψουν, αν τα κάνουν όλα με τον σωστό τρόπο; Θα ήθελα, δεν ξέρω, είναι απλώς το πιο παράξενο… θα έπρεπε να γίνονται ανοιχτές συζητήσεις, να βλέπουμε τι έκαναν, να είναι διαφανείς. Ακριβώς όπως αντιγράφει η κλιματική αλλαγή, αλλά εδώ είναι ο τρόπος με τον οποίο το Tobacco Control C.O.P. πάντα ήταν.

Ουάου, είναι – αυτό είναι τρομακτικό, το επίπεδο αυταρχισμού εκεί.

Ναι, πήγα στο C.O.P. 7 στην Ινδία, και πήρα ένα από τα καταναλωτικά μέρη για να πάω και να το παρακολουθήσω, και δεν είχα έμπνευση για να είμαι ειλικρινής. Δεν πίστευα ότι ήταν ιδιαίτερα καλό επαγγελματικά, ήταν, αλλά μας πέταξαν έξω, τα μέσα ενημέρωσης πετάχτηκαν έξω. Υπάρχει ένας τύπος που αρνήθηκε να αποχωρήσει, είχε μια κάρτα πάσου μέσων ενημέρωσης και κυριολεκτικά πετάχτηκε έξω από το κτίριο – απομακρύνθηκε σωματικά από το κτίριο. Λέτε ότι είμαι ο Τύπος, έχω ένα πάσο εδώ, θα πρέπει να μου επιτραπεί να δω τι συμβαίνει, και απομακρύνθηκε σωματικά; Υπήρχε πολλή αμυντική προστασία των συναντήσεών τους και κανείς δεν επιτρέπεται να δει τι συμβαίνει τώρα, δεδομένου ότι αυτό δεν είναι μικρό γεγονός, είναι – πιθανώς υπάρχουν περίπου 2000 αντιπρόσωποι που προσέρχονται σε αυτό το πράγμα, και όλα αυτά είναι ότι χρηματοδοτείται από τους φορολογούμενους, χρηματοδοτείται από δωρεές που δίνονται από τα ίδια τα Μέρη, τις ίδιες τις χώρες, επομένως οι φορολογούμενοι είναι αυτοί που πληρώνουν για αυτό, αλλά αν εμφανιστείτε και πείτε: «Θα ήθελα να δω αυτές τις συναντήσεις, να δω πώς τα χρήματα των φορολογουμένων μου δαπανώνται», δεν επιτρέπεται να εισέλθετε ή μπορεί να σας επιτραπεί εφάπαξ. Όταν πήγα στο C.O.P. 7, ήμασταν 30 από εμάς που πήραμε πάσο ως καταναλωτές, αλλά μας έδιωξαν όλους μέχρι το μεσημέρι την πρώτη μέρα, όλες οι διαπραγματεύσεις, όλες οι διακηρύξεις, όλες οι αποφάσεις, έγιναν όλα κεκλεισμένων των θυρών, και δεν βγήκε τίποτα παρά μόνο μετά το συμβάν.

Martin, πίσω όταν ο C.O.P. 9 πραγματοποιήθηκε, κάναμε ένα κομμάτι, οι συνάδελφοί μας εδώ στον Καναδά, η Rebel News έστειλε μερικούς δημοσιογράφους στην εκδήλωση, και εδώ είναι μόνο ένα σύντομο απόσπασμα αυτής της κάλυψης:

« – Λοιπόν, εάν οι χώρες υπογράψουν ένα σύνολο πολιτικών ή πρακτικών, και αυτές γίνουν κατ’ αρχήν, και αυτές οι πρακτικές καθορίζονται λεπτομερώς, τότε θα πρέπει να εφαρμοστούν σε παρόμοιο βαθμό σε όλες τις χώρες. Αυτό που κάνει είναι να παρέχει – αυτό το είδος φράσεων που απαιτείται για αποτελεσματική ρύθμιση ή νόμος σε διαφορετικές χώρες, έτσι ώστε να εξοικονομείται διπλή εργασία, και επίσης σημαίνει ότι οι περισσότερες χώρες στον κόσμο κινούνται μαζί στις ίδιες πρωτοβουλίες, και με τρόπο που το διευκολύνει, το καθιστά λιγότερο πιθανό από μια μεμονωμένη χώρα να χτυπηθεί στη συνέχεια από μηνύσεις, ας πούμε, από την καπνοβιομηχανία, επειδή όλοι το κάνουν, επομένως ενισχύει κατά κάποιο τρόπο την αντίδραση στην επιδημία καπνού».

« – Κύριε Μπρίτον, αναφέρατε την καπνοβιομηχανία. Μια διαμάχη ξέσπασε αυτή την εβδομάδα στο C.O.P. 7 όταν τα Μέρη ψήφισαν για το κλείσιμο των συνεδριάσεων και την απαγόρευση των μέσων ενημέρωσης να καλύπτουν τις συζητήσεις. Οι συνάδελφοί μας από την Rebel Media με έδρα τον Καναδά βρέθηκαν στο έδαφος στο συνέδριο και κατέγραψαν ότι οι δημοσιογράφοι απομακρύνθηκαν σωματικά από τις εργασίες. Εδώ είναι η ρεπόρτερ της Rebel Media, Φέιθ Γκόλντι, που στρίβει τον Ρομπ Κάνινγκχαμ από την Canadian Cancer Society.»

« – Δεν είναι καινούργιο, ήταν η απόφαση στην προηγούμενη Διάσκεψη των Μερών, άρα έλλειψη μεταφοράς εκατομμυρίων δισεκατομμυρίων φορολογουμένων σε όλο τον κόσμο, αλλά εκατομμυρίων στον Καναδά, και δεν θα υπάρχουν μέσα ενημέρωσης που να παρέχουν οποιοδήποτε είδος ελέγχου αυτής της διαδικασίας, και λόγω προηγουμένου είσαι εντάξει με αυτό;»

« – Το σκεπτικό είναι ότι αυτή είναι μια μοναδική συνθήκη και υπάρχει ένα άρθρο 5.3 σε αυτήν σχετικά με την παρέμβαση στη βιομηχανία καπνού, λόγω του ρόλου της καπνοβιομηχανίας στην υπονόμευση των πολιτικών Δημόσιας Υγείας. »

« – Λοιπόν, κύριε Μπρίτον, η απαγόρευση του Τύπου από τις διαδικασίες δικαιολογείται με το σκεπτικό ότι προσπαθεί να κρατήσει έξω την καπνοβιομηχανία;»

« – Ναι, υπάρχουν δραστηριότητες και δραστηριότητες της κυβέρνησης που πρέπει να κρατηθούν και να πραγματοποιηθούν ιδιωτικά. Αλλά κάτι τόσο σημαντικό όσο μια διεθνής συνθήκη με συνέπειες για όλους στον πλανήτη που θα πρέπει να είναι ανοιχτή σε έλεγχο, επομένως, κατά την άποψή μου, ο Τύπος πρέπει να είναι παρών.»

Λοιπόν, το ειρωνικό με αυτό είναι ότι η μόνη χώρα που αντιτίθεται συνήθως σε αυτόν τον περιορισμό της διαφάνειας είναι η Καναδική αντιπροσωπεία. Είναι το μόνο που κάθε φορά που συμβαίνει αυτό, υπάρχει ψήφισμα για την απομάκρυνση του κοινού και την απομάκρυνση του Τύπου, και το μόνο Μέρος που ξεχωρίζει και λέει ότι αυτό είναι λάθος είναι ο Καναδάς. Για το οποίο θα έπρεπε να είσαι πολύ περήφανος Brent, για να είμαι ειλικρινής. Αλλά ναι, ο Τζον Μπρίτον έχει δίκιο, μήπως θα έπρεπε να βάλουν τα αποτελέσματα σε αυτά τα πράγματα 1,3 δισεκατομμύρια άνθρωποι που χρησιμοποιούν τα επιβλαβή προϊόντα καπνού, και αυτό είναι από τον παγκόσμιο πληθυσμό; Επτά ή οκτώ δισεκατομμύρια, μιλάμε για έναν τεράστιο αριθμό ανθρώπων και θα πρέπει να γίνουν ανοιχτές συζητήσεις για αυτό, ειδικά όταν πληρώνεται από τα ταμεία μας – κεφάλαια φορολογουμένων. Τι θα γίνει λοιπόν φέτος; Δεν ξέρουμε. Αλλά το C.O.P. 9 ήταν βασικά λόγω των επιπτώσεων από την πανδημία, που έπρεπε να γίνει εικονικά, και νομίζω ότι πολύ σωστά είπαν ότι δεν μπορούμε να κάνουμε συνομιλίες εικονικά, πρέπει να είμαστε στο δωμάτιο και να συζητάμε μεταξύ μας, γιατί αυτό είναι ο καλύτερος τρόπος επιχειρηματικής δραστηριότητας, αν θέλετε. Άρα δεν πήραν καμία απόφαση στην Κ.Ο.Π. 9, αναβλήθηκαν όλες μέχρι την Κ.Ο.Π. 10 που συμβαίνει φέτος τον Νοέμβριο. Τώρα ουσιαστικά έχουν σχεδόν τέσσερα χρόνια αποδείξεις που έχουν συγκεντρώσει, που πρόκειται να συζητήσουν. Δυστυχώς για εμάς, είναι προκατειλημμένες αποδείξεις, είναι πράγματα που πρόκειται να γίνουν – υπάρχει μια σειρά από απειλές που πρόκειται να εμφανιστούν. Θέλετε να σας πω ποια είναι αυτά;

Σίγουρα!

Σωστά, μόλις εξετάσαμε αναφορές που προέκυψαν από έγγραφα, που είδαμε ότι έχουν σταλεί στη Γραμματεία της πόλης,

1. αν και υπήρχε απειλή απαγόρευσης των ανοιχτών συστημάτων ατμίσματος,
2. ελπίζουν να περιορίσουν τις μορφές νικοτίνης, έτσι δεν τους αρέσουν τα άλατα νικοτίνης, τους αρέσει να κάνουν κάτι σχετικά με τα άλατα νικοτίνης,
3. θέλουν να περιορίσουν την παροχή νικοτίνης των συσκευών και με αυτό τον αποκαλούν με τον όρο ροή νικοτίνης, θέλουν να ρυθμίσουν τη ροή νικοτίνης, αυτό θα περιόριζε τα πάντα ουσιαστικά, από το μέγεθος της μπαταρίας μέχρι τα επίπεδα νικοτίνης, τις μορφές νικοτίνης, τα άλατα νικοτίνης και θα έκανε όλα τα προϊόντα ουσιαστικά ίδια, θα έλεγε ότι υπάρχει μέγιστη απόδοση νικοτίνης από τα κενά προϊόντα και φυσικά επειδή δεν το κάνουν ιδιαίτερα όπως το άτμισμα, πιθανότατα θα είναι πολύ χαμηλή η ποσότητα νικοτίνης που επιτρέπεται να λαμβάνετε από ένα κενό προϊόν. Αλλά βασικά όλα τα προϊόντα θα ήταν τα ίδια εκεί κάτω.
   • Αυτό είναι αρκετά – αυτό είναι πολύ τρομακτικό!
4. Θέλουν να επαναπροσδιορίσουν την καύση για να πουν ότι τα θερμαινόμενα προϊόντα καπνού είναι ίδια με τα τσιγάρα,
5. θέλουν να επαναπροσδιορίσουν την ιδέα της αλλαγής, λένε, «αν μεταβείτε σε ένα άλλο προϊόν που δεν είναι προϊόν διακοπής, όπως η τσίχλα νικοτίνης, «δεν σταματάς το κάπνισμα, επομένως καπνίζεις ακόμα»,
6. είπαν ότι θέλουν να επαναπροσδιορίσουν τι είναι καπνός, έτσι θέλουν να πουν ότι έχουν κυκλοφορήσει μερικές δημοσιεύσεις που λένε ότι στην πραγματικότητα ο ατμός από ένα ηλεκτρονικό τσιγάρο είναι καπνός, και θέλουν να προσπαθήσουν να επαναπροσδιορίσουν, και φυσικά, αν επαναπροσδιορίσουν τον ατμό ως καπνό, τότε θα έβαζαν το άτμισμα στην ίδια κατηγορία με τα καιγόμενα τσιγάρα, και θα τυγχάνουν ίσης μεταχείρισης σε όλο τον κόσμο εξαιτίας αυτού στη διεθνή συνθήκη,
7. και το πιο θεμελιώδες είναι ότι προσπαθούν ουσιαστικά να φέρουν τα προϊόντα μείωσης της βλάβης του καπνού στην αρμοδιότητα του F.C.T.C. συνθήκη τώρα, λαμβάνοντας υπόψη την εισαγωγή σας είπατε ότι αυτή διατυπώθηκε το 2003 και θεσπίστηκε για πρώτη φορά το 2005 όταν αυτά τα προϊόντα μείωσης της βλάβης δεν υπήρχαν, και ο σκοπός της αρχικής συνθήκης ήταν να μειώσει τις βλάβες από – και το λέει συγκεκριμένα στη συνθήκη – να μειώσουν τις βλάβες της καύσης λίγο καπνό τσιγάρου από τον καπνό από τα τσιγάρα, επομένως δεν είναι δική τους δουλειά, αλλά θέλουν να το κάνουν δουλειά τους και θέλουν – και να το κάνουν αυτό, επειδή η συνθήκη δεν είναι αυστηρά διατυπωμένη ως έγγραφο που δεν μπορεί να ξαναγραφτεί χωρίς συναίνεση από όλα τα Μέρη – έτσι αυτό που θα προσπαθήσουν και θα κάνουν είναι να αγοράσουν τα άρθρα της συνθήκης για να επαναπροσδιορίσουν όλα αυτά τα πράγματα και στη συνέχεια να θέσουν προϊόντα μείωσης της βλάβης υπό την αρμοδιότητα της Συνθήκης και στη συνέχεια τα αντιμετωπίζετε ουσιαστικά ακριβώς όπως ο εύφλεκτος καπνός.

Αυτές είναι λοιπόν όλες οι απειλές που έχουμε στο C.O.P. 10 και αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο ο μόνος τρόπος για να λάβουμε κάποιες λογικές φωνές σε αυτή τη συνάντηση είναι οι καταναλωτές να γράψουν στους εκλεγμένους αντιπροσώπους για τα δικαιώματα των αντιπροσώπων που μπορεί να είναι στη συνεδρίαση για να τους πουν, αυτά είναι τα συμφέροντά μου, είμαι φορολογούμενος, βοηθήστε στη χρηματοδότηση αυτού, πρέπει να σηκωθείτε και πρέπει να εκπροσωπήσετε τα συμφέροντά μου και όλα τα συμφέροντα των άλλων καταναλωτών σε αυτή τη συνάντηση, και απλά πείτε όχι σε όλες αυτές τις απειλές που πρόκειται να προκύψουν στο C.O.P., και είναι πολύ σημαντικό. Πολλοί άνθρωποι το έχουν αποκαλέσει τη μητέρα όλων των μπάτσων, είναι μια μεγάλη απειλή και πρέπει να το λάβουμε σοβαρά υπόψη.

Υπάρχουν κάποια έθνη για τα οποία γνωρίζετε, ή έχετε ακούσει, να αμφισβητούν – θα μπορούσε να είναι πιθανό κάποια Δυτικά Έθνη να υπερασπιστούν τα προϊόντα ατμίσματος νικοτίνης και τη μείωση της βλάβης του καπνού;

Ελπίζουμε ότι ναι, εννοώ, ειδικά το Ηνωμένο Βασίλειο, ως κάποιος από το Ηνωμένο Βασίλειο, θα ήλπιζα ότι η αντιπροσωπεία του Ηνωμένου Βασιλείου θα σηκωθεί όρθια από υποστήριξη για το άτμισμα που περιλαμβάνει αρκετές εκστρατείες διακοπής του καπνίσματος κάθε χρόνο. Το NHS συνιστά το άτμισμα στο κοινό, θα ήταν λίγο χτύπημα για την πολιτική δημόσιας υγείας του Ηνωμένου Βασιλείου εάν πήγαιναν εκεί και δεν έλεγαν όχι, όταν ο Π.Ο.Υ. προσπαθεί να παραγγείλει το F.C.T.C. γραμματέας, προσπαθεί να απαγορεύσει αυτά τα πράγματα ή να αντιμετωπίζονται το ίδιο με τα τσιγάρα. Πώς μπορείτε μετά να επιστρέψετε στο κοινό και να πείτε, λυπάμαι πραγματικά αυτούς τους ανθρώπους σε αυτούς τους μη εκλεγμένους αλόγιστους γραφειοκράτες στο F.C.T.C. μας είπαν ότι δεν μπορούμε να σας αφήσουμε να ατμίσετε, οπότε το ελπίζουμε, και νομίζω ότι λόγω της ακραίας φύσης αυτού που σχεδιάζεται στις αναφορές που έχουμε δει πριν από την C.O.P., ελπίζουμε ότι θα επικρατήσει η κοινή λογική, αλλά απλώς δεν το γνωρίζουμε και ο πραγματικός κίνδυνος είναι ότι εάν μερικές από αυτές τις απειλές ξεπεράσουν την κορυφαία συνάντηση, αυτό που θα συμβεί στη συνέχεια είναι ότι – επειδή όπως είπα λειτουργεί με συναίνεση – έτσι όλα τα μέρη πρέπει να συμφωνήσουν ενώ δεν υπάρχουν ψήφοι, συμφωνούν κάπως με κάτι με το οποίο όλοι είναι ευχαριστημένοι, οπότε αν φτάσετε σε ένα σημείο όπου έχετε αποφάσεις και διακηρύξεις με τις οποίες όλοι συμφωνούν, τότε αν μια χώρα πει, τι; Δεν πρόκειται να το κάνουμε αυτό, η Γραμματεία και η Π.Ο.Υ. θα τους πει απλώς, αλλά συμφωνείτε με αυτό, ήσασταν μέρος της συναίνεσης που συμφώνησε σε αυτό, επομένως πρέπει να το κάνετε, οπότε παρόλο που είναι μια συνθήκη που έχει υπογραφεί από όλες αυτές τις χώρες, είναι ελεύθεροι να την αγνοήσουν, αλλά η πίεση που θα ασκούνταν σε αυτούς να μην το αγνοήσουν θα ήταν εντελώς αφόρητη, ειδικά για πολιτικούς που πραγματικά δεν καταλαβαίνουν πώς λειτουργούν αυτά τα πράγματα, επομένως είναι σημαντικό για τους καταναλωτές να εμπλακούν και να το κάνουν και μετά· από αρκετά νωρίς, πρέπει να το κάνετε από τώρα, για να έρθετε σε επαφή με τους εκλεγμένους εκπροσώπους σας και απλώς να τους πείτε, αυτή η συνάντηση έρχεται τον Νοέμβριο, παρακαλώ να υποστηρίξετε το συμφέρον μου, μπορείτε να τη μεταδώσετε σε όποιον είναι στην αντιπροσωπεία πού πρέπει να πάω και να πω όχι σε αυτές τις απειλές;

Λοιπόν, ακούγεται ότι οι κομμουνιστές έρχονται για τους ατμοποιητές μας νομίζω…

Νομίζω ότι είναι και πάλι άνθρωποι που έχουν μια ιδεολογική ατζέντα, και έχουν αυτή τη συνάντηση και την ελέγχουν αυστηρά, προσπαθούν να κρατήσουν έξω όποιον μπορεί να τους κάνει μια σωστή συζήτηση, που έχει αντίθετη άποψη, οπότε ο μόνος τρόπος να μπορεί να πάρει τη σωστή άποψη εκεί, επειδή, όπως είπα, οι χώρες παίρνουν τις αποφάσεις, δεν είναι ο Π.Ο.Υ., δεν είναι το F.C.T. Γραμματέα, είναι η χώρα, πρέπει να κάνουμε τους αντιπροσώπους της χώρας να δώσουν τα σωστά μηνύματα, γιατί είναι το αφεντικό, είναι οι υπεύθυνοι, άρα πρέπει να τους κάνουμε να κάνουν τα σωστά μηνύματα, και ο μόνος τρόπος για να τους προσεγγίσουμε είναι να γράψουμε στους πολιτικούς, να γράψουμε σε εκλεγμένους αντιπροσώπους και να πούμε ότι πρέπει να πάνε και να εκπροσωπήσουν τα συμφέροντά μας ως φορολογούμενοι σε αυτή τη χώρα, γι’ αυτό είμαστε πολύ ισχυροί, και πρέπει να το χρησιμοποιήσουμε, ότι είναι όχι ανέγγιχτα, είμαστε αρκετά ισχυροί για να τα αγγίξουμε, αλλά πρέπει, ως ομάδα καταναλωτών, πρέπει να το κάνουμε.